За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы thumbnail
    Главная
    математика

1 состав и вооружениие войск
2 порядок комплектования
3 За счёт какихматериальных средств содержались
4 Вывод

Drunok
04 марта 2015 г., 18:00:31 (5 лет назад)

Sweta1995

04 марта 2015 г., 18:38:13 (5 лет назад)

Состав и вооружение войск: При Хлодвиге собирал дружину и ополчение, при Карл Мартелле: собирал конное войско 
.2Порядок комплектования Хлодвиг: временная и постоянная, Карл Мартелл: брал знатных и богатых. 

Ответить

Другие вопросы из категории

Gendargnohank / 07 февр. 2015 г., 9:55:26

Что из перечисленного стало следствием участия России в Крымской войне? 1) ослабление влияния России в Черноморском регионе 2) потеря Россией территорий

Польши и Прибалтики 3) усиление влияния России на Балканах 4) приобретение Россией территории Бессарабии Прочтите отрывок из песни и укажите, когда произошли описанные события. «Мы мирно стояли пред Зимним дворцом, Царя с нетерпеньем мы ждали: Как дети, любимые нежным отцом, Несли ему наши печали. Привёл нас священник с иконой святой, Он послан был нам в утешенье… …И двинулись дружно к палатам царя, К единственной нашей надежде. Мы мирно стояли пред Зимним дворцом, Царя с нетерпеньем мы ждали, Как вдруг между нами и царским крыльцом На ружьях штыки заблистали. И рота за ротой, все супротив нас, Вмиг фронтом развёрнуты были, Направили дула нам в лица как раз И в грозном молчаньи застыли…» 1) 14 декабря 1825 г. 2) 19 февраля 1861 г. 3) 9 января 1905 г. 4) 1 августа 1914 г. После Смоленского сражения в ходе Отечественной войны 1812 года главнокомандующим русской армией стал 1) П.И. Багратион 2) М.Б. Барклай де Толли 3) М.И. Кутузов 4) император Александр I К XVII в. относится возведение 1) Успенского и Дмитриевского соборов во Владимире 2) церкви Покрова на Нерли и княжеского дворца в Боголюбово 3) церкви Вознесения в Коломенском и собора Василия Блаженного в Москве 4) дворца Алексея Михайловича в Коломенском и церкви Покрова в Филях В каком году был принят Декрет о земле? 1) 1917 г. 2) 1921 г. 3) 1924 г. 4) 1929 г. Строительство крупных промышленных предприятий стало результатом осуществления в СССР 1) политики «военного коммунизма» 2) новой экономической политики 3) политики коллективизации 4) политики индустриализации Подписывая Пакт о ненападении с Германией, СССР стремился 1) предотвратить агрессию Германии в Западной Европе 2) создать систему коллективной безопасности в Европе 3) отстоять незыблемость границ в Восточной Европе 4) отсрочить военное столкновение между СССР и Германией В 1941 г. советским войскам удалось 1) прорвать кольцо блокады Ленинграда 2) не допустить захвата противником Брестской крепости 3) организовать контрнаступление на Курской дуге 4) не допустить захвата противником Тулы Прочтите отрывок из воспоминаний современника и укажите год, когда произошли описанные события. «Нужно было сорвать немецкий план организованного отступления и самое важное – захватить переправы через реку. Немецко-фашистское командование, приняв решение об отводе войск за реку, всеми силами старалось выиграть время и поэтому оказывало упорное сопротивление нашим войскам на промежуточных рубежах. Противник двигался к постоянным переправам у Киева, Канева, Кременчуга, Черкасс, Днепропетровска. При отступлении фашисты варварски по заранее разработанному плану разрушали города и сёла, промышленные предприятия, мосты, сжигали посевы, уводили скот, насильно угоняли в фашистское рабство советских людей». 1) 1942 г. 2) 1943 г. 3) 1944 г. 4) 1945 г.

Вы находитесь на странице вопроса “заполните таблицу организация войска франков при хлодвиге и при карле Мартеле“, категории “история“. Данный вопрос относится к разделу “5-9” классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории “история“. Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.

Источник

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Линии сравнения:

При Холдвиге / При Карле Мартелле

  • Состав и вооружение войск
  • Порядок комплектования
  • За счет каких материальных средств содержались
  • Выводы

1 ответ:

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

2

0

Состав и вооружение войск:

  • при Хлодвиге: небольшие постоянные отряды (дружины) и так называемые призывники, солдаты, которые набирались во время военных действий.
  • при К.Мартеле: профессиональная армия, хорошо экипированная и вооруженная. Карл впервые использовал в бою тяжелую кавалерию.

**

Порядок комплектования:

  • при Хлодвиге: среди завоеванных народов, среди добровольцев и приближенных.
  • при К.Мартеле: среди желающих добровольно вступить в армию, большое значение придавалось профессиональному обучению воинов.

**

За счет каких материальных средств содержались:

  • при Хлодвиге: подражая примеру великого Цезаря, Хлодвиг поддерживал благосостояние солдат плодами завоеваний. После каждого успешного сражения захваченные трофеи аккумулировались в один общий котел и каждый воин получал пропорциональную долю богатства.
  • при К.Мартеле: чтобы собрать деньги, необходимые для комплектования и обучения армии, Карл начал захватывать крестьянские и церковные земли, вызвав гнев представителей церкви.

**

Выводы: два рисунка ниже наглядно демонстрируют огромную разницу между ними.

Войско Хлодвига:

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Войско Карла Мартелла:

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Воины Карла Мартелла, без сомнения, лучше экипированы и вооружены. Оба короля жаловали отличившихся воинов землями и богатством. Однако жизнь обычного воина в войске Хлодвига ценилась в три раза меньше, чем жизнь дружинника.

Читайте также

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Управление государством при Хлодвиге кардинально отличалось от формы управления, которую выберет для себя Карл Великий двести с лишним лет спустя.

Самое главное отличие состоит в том, что при Хлодвиге не было тотального контроля со стороны центральной власти, как при Карле. Хлодвиг правил, опираясь на лояльности местных/племенных вождей, которым принадлежала власть на местах, в ответ на такую свободу они выполняли некоторые приказы короля на своих территориях. Эти региональные лидеры были вождями племен, либо потомками римских землевладельцев и сохраняли значительную степень независимости.

**

Карл Великий, завоевывая огромные территории, создавал из них единую империю. Он проводил административные реформы на всех контролируемых им землях, устанавливал ключевых представителей в каждом завоеванном регионе и каждый год проводил общее собрание в своем дворце в Аахене.

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Карл Мартелл – это майордом франков, который был у власти в 717-741 годах. В 30-е годы он провёл реформу, которая была направлена на укрепление армии. Военную реформу, которую провёл Карл, называют бенефициальной.

Предпосылки военных реформ и их смысл

Смысл проведения этих реформ заключался в том, что необходимо было создать квалифицированную армию, которая позволила бы добиться успехов в конфликтах с соседями (в частности, с арабами). Изначально войска формировались из городского ополчения, а на содержание крупной боеспособной армии у франкского государства попросту не было денег.

Целью реформы было создание боеспособной армии из пехоты и конных войск.

Карл Мартелл раздавал земельные наделы (или бенефиции) всем членам армии. Воин, чтобы сохранить бенефиций, обязан был участвовать в военных походах и платить чинш. Размер участка подбирался таким образом, чтобы доходы с него позволяли конным воином содержать себя и своего коня.

К чему привели эти реформы

Благодаря военной реформе Карлу Мартеллу удалось создать боеспособное войско – в частности, могущественную рыцарскую конницу. Кроме того, произошло усиление государственной власти.

Так как крестьяне перестали участвовать в сражениях, то произошло их закрепощение.

Стоит отметить, что вследствие этой реформы начал активно развиваться феодализм.

смысл военных реформ карла мартелла

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Причины реформы.

Начнем с истории: еще во времена Римской империи существовал такой термин “beneficium”, на русский язык его можно перевести как благодеяние, милость, или еще проще – подарок. Beneficium обычно давали за определенные заслуги – прошлые или будущие. До Карла Мартелла практика раздаривания земель носила фрагментарный характер, Карл же ради укрепления своего государства и увеличения числа преданных ему вассалов сделал ее повсеместной. Не зря большинство историков называют Карла Мартелла отцом феодализма.

В чем состояла реформа: пользуясь властью Карл отбирал земли у церкви и у своих политических противников и передавал их своим вассалам. Между Карлом и вассалом заключался феодальный договор, связывающий лорда и вассала. Основной обязанностью вассала была военная служба.

Последствия реформы: конфисковав земли и раздав их своим сторонникам, Карл Мартелл таким образом положил начало созданию феодального государства.

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

Карл Мартелл- имя нескольких правителей. Конкретно прозвище Мартелл означает молот.

За счет каких материальных средств содержались при хлодвиге выводы

В словарном смысле, практически ничем эти понятия не отличаются, за исключением того, что «тупость» – это более выраженное и яркое обозначение глупости. Например, я ориентируюсь на Ожегова и других классиков лексикографии и вижу, что:

Глупость – это определённая бестолковость, лишённость адекватной содержательности, несообразительность, пустота, ограниченность с умственных способностях, отсутствие попыток демонстрации ума, нецелесообразность.

Тупость – это ещё большая несообразительность, невыразительность суждений и поступков, отсутствие острого и живого восприятия мира, умственная однобокость и ограниченность.

Тем не менее, есть два разных слова, поэтому и применяются они немножко по-разному. Глупость может быть ситуативной, а тупость, как правило, более постоянна и более глубока. Но в целом можно всё-таки сказать, что глупость и тупость – это во многом синонимы. И что можно быть глупым до тупости и тупым до глупости.

Источник