В каком правовом акте содержаться коллизионные нормы о наследовании

В каком правовом акте содержаться коллизионные нормы о наследовании thumbnail

Наследственное право в контексте международных отношений частноправового характера раскрывается в ст. 1224 ГК РФ, которая предусматривает, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Это общее правило, которое применяется в отношении движимого наследственного имущества, при этом не имеет значение фактическое место нахождения данного имущества, а важно точно соблюсти процедуру вступления в наследственные права[1].

Показательно в этом отношении следующее дело.

З. Ф. Иоспа обратилась Арбитражный суд Ростовской области с иском к В. Г. Долматову о признании ничтожным договора купли-продажи доли уставного капитала ООО “ПМК по монтажу котельных”.

Исковые требования были мотивированы тем, что супруг истицы — Б. Е. Иоспа являлся учредителем ООО “ПМК по монтажу котельных”, ему на праве собственности принадлежала доля уставного капитала общества в размере 4,11%, номинальной стоимостью 3120 руб. После смерти супруга, последовавшей 6 апреля 2001 г. в г. Беэр-Шева государства Израиль, истица фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. В результате универсального правопреемства к истине перешло в том числе право собственности на долю уставного капитала ООО “ПМК по монтажу котельных”, принадлежавшее Б. Е. Иоспа.

Как следует из материалов дела, Б. Е. Иоспа на момент своей смерти являлся гражданином Израиля и проживал на территории указанного государства в г. Беэр-Шева. Согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Следовательно, к отношениям, складывающимся но поводу наследования имущества, принадлежавшего Б. Е. Иоспа, подлежит применению законодательство государства Израиль, а именно Закон о наследовании 1965 г. Из представленного в материалы дела отзыва на апелляционную жалобу следует, что истица полагает возникновение у нее статуса наследницы Б. Е. Иоспа в силу положений ст. 11 Закона Израиля о наследовании. Однако ст. 11 Закона Израиля о наследовании только лишь устанавливает правило о порядке распределения наследственной массы среди наследников по закону, определяет размер наследственной доли, которая будет приходиться на супруга наследодателя, но не определяет саму процедуру наделения супруга статусом наследника.

В силу ст. 66 Закона Израиля о наследовании регистратор по делам о наследстве вправе провозгласить права наследников: при наследовании по закону — приказом о наследовании; при наследовании по завещанию — приказом об исполнении завещания (приказ об исполнении). Из положений ст. 67, 67А Закона Израиля о наследовании одним из обязательных этапов принятия липом наследства и приобретения им статуса наследника является его обращение к регистратору по делам о наследстве с прошением о выдаче соответствующего приказа.

Государством Израиль установлено такое нормативное положение, в силу которого реализация лицом своих наследственных прав (принятие наследства и приобретение юридического статуса наследника) осуществляется посредством обращения в уполномоченный государством орган и вынесения данным органом (судом — светским либо религиозным, государственным органом — регистратором по делам о наследстве) акта о провозглашении (признании) прав наследника — приказа о наследовании либо приказа об исполнении завещания. Следовательно, с точки зрения израильского законодательства для констатации наличия у лица статуса наследника не является достаточным факт нахождения данного лица в браке с наследодателем и совместное проживание с ним на момент его смерти.

Наследственное законодательство Израиля не содержит положений, в силу которых лицо могло бы приобретать статус наследника и реализовывать присущие ему правомочия посредством фактического принятия наследства. Однако в нарушение положений Закона Израиля о наследовании и ст. 65 АПК РФ З. Ф. Иоспа не представила ни приказ о наследовании, ни приказ об исполнении завещания, иные доказательства, подтверждающие наличие у нее указанных правовых статусов.

З. Ф. Иоспа не представила доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемой сделкой ее субъективных нрав и законных интересов, как наследницы Б. Е. Иоспа и собственника спорной доли уставного капитала хозяйствующего общества, что в силу положений ст. 4 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований (см. постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2009 г. № 15АП-3821/2008).

Специальное правило установлено в отношении наследования недвижимого имущества: наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

Источник

В.Т. Батычко
Международное частное право
Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.

14.2. Коллизионные вопросы наследования

Под статутом наследования обычно понимается
определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое
подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных
иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.

Статут наследования определяет решение как общих вопросов –
об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание,
наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства
(видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте)
открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая
решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов,
касающихся наследования по определенным основаниям, – непосредственно на
основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора
и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого
имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества –
земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве
большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является
личный закон наследодателя – закон страны его гражданства, или домицилия.

Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области
наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается
постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания,
США, другие страны англо-американской системы права).

При определении домицилия проводится различие
между домицилием происхождения, или домицилием по месту рождения (domicil of
origin), и домицилием, приобретенным или избранным (domicil of choice).

Если статут наследования определяет регулирование всей
совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет
место единство статута. Чаще, однако, из единого статута делаются изъятия
относительно наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают
настолько существенны, что позволяют, говорить о двойственности статутов
наследования в праве одного государства.

Лицо может в завещании или в договоре о наследовании
определить, что к его наследству применяется право государства его гражданской
принадлежности. Такое определение утрачивает силу, если лицо утратило к моменту
своей смерти гражданство соответствующего государства.

Кроме обычно устанавливаемых в законах правил о применении
права к форме и способности к составлению и отмене завещаний этот Закон
устанавливает также особые правила о праве, подлежащем применению к договорам о
наследовании и к взаимным завещаниям.

К договору о наследовании применяется право
государства местожительства наследодателя на момент заключения договора, а в
случае, указанном в ст. 25 Закона, – право государства гражданской
принадлежности лица. Применимое право определяет допустимость,
действительность, содержание и обязательность для исполнения договора о
наследовании, а также наследственно-правовые последствия.

Взаимное завещание должно в момент его составления
соответствовать праву государств местожительства обоих завещателей или праву
совместно ими выбранного государства местожительства одного из супругов.

В российском законодательстве право, подлежащее применению к
отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен ст.
1224 ГК РФ. Приведем п. 1 ст. 1224:

«1. Отношения по наследованию определяются по праву страны,
где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено
настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву
страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества,
которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, – по
российскому праву».

Из приведенного текста могут быть сделаны следующие выводы:

– 
по российскому
праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства
наследодателя;

– 
российское право
исходит из двух статутов наследования: к наследованию движимого имущества
должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к
наследованию недвижимого имущества – право страны места нахождения этого
имущества (lex rei sitae). Эти коллизионные нормы носят двусторонний характер.
В то же время в отношении недвижимого имущества, внесенного в государственный
реестр в Российской Федерации, установлена односторонняя коллизионная норма,
поскольку в ней содержится отсылка к российскому праву. Как отмечалось в
комментариях к третьей части ГК РФ (, это правило имеет практическое значение
только для тех видов недвижимого имущества, которое, несмотря на его
государственную регистрацию в России, может находиться вне российской
территории (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические
объекты). Приведенный выше перечень согласно ст. 1207 ГК РФ является
исчерпывающим. Из этого следует сделать вывод, что автотранспортные средства
хотя и подлежат государственной регистрации в России, к недвижимому имуществу
отнесены быть не могут.

Статутом наследования движимого имущества определяется решение целого ряда
вопросов наследования движимости, в частности:

– 
о возможных
основаниях перехода имущества по наследству (наследственный договор, дарение на
случай смерти и др.);

– 
о составе
наследства (об имуществе, которое входит в состав наследства);

– 
о круге наследников
по закону, очередности призвания их к наследованию и их долях;

– 
о времени
открытия наследства;

– 
о круге лиц,
которые не могут быть наследниками (в том числе о “недостойных”
наследниках);

– 
о свободе
завещания и ее ограничениях;

– 
о завещательном
отказе, возложении и других обременениях, возлагаемых на наследников;

– 
о возможности
завещания имущества под условием;

– 
о разделе
наследства;

– 
об
ответственности наследников по долгам наследодателя;

– 
о наследовании
выморочного имущества (см. § 4 настоящей главы).

Раздел V части третьей ГК РФ, посвященный наследственному
праву, устанавливает определенное изъятие из принципа применения к
наследственным отношениям права места жительства наследодателя. Согласно ст.
1115, если постоянное место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на
территории России, неизвестно или находится за пределами России, местом
открытия наследства в России признается место нахождения такого имущества.

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской
конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества
определяется по законодательству государства, на территории которого находится
это имущество, а право наследования иного имущества – по закону государства, на
территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства.
Как отмечалось выше, такой же подход был применен при принятии части третьей ГК
РФ.

Аналогичные положения содержатся в ряде договоров о правовой
помощи, заключенных Россией не только со странами СНГ, но и с другими странами.
Большинство договоров о правовой помощи России с другими странами
предусматривают применяемые в отношении наследования движимого имущества права
страны последнего постоянного места жительства наследодателя, а несколько
договоров – права страны, гражданином которой был наследодатель (договоры с
Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Болгарией, Румынией). Так, по договору с
Эстонией, право наследования движимого имущества регулируется законодательством
стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место
жительства, недвижимого имущества – законодательством стороны, на территории
которой находится имущество (ст. 42). По договору с Польшей правовые отношения
в области наследования движимого имущества регулируются законодательством той
стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Правовые
отношения в области наследования недвижимого имущества регулируются
законодательством стороны, на территории которой находится это имущество.
Вопрос о том, какое наследственное имущество следует считать движимым, а какое
недвижимым, решается в соответствии с законодательством стороны, на территории
которой находится имущество (ст. 39).

Источник

В российской доктрине и практике наследование традиционно трактуется как разновидность универсального правопреемства, при котором наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом, и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться (Г. Ф. Шершеневич, К. П. Победоносцев, Б. Б. Черепахин).

Коллизионные нормы, относящиеся к наследственному статуту, сосредоточены в ст. 1224 ГК РФ: «Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей». Указанная статья устанавливает «цепочку» коллизионных норм.

Основная коллизионная привязка наследственных отношений – закон последнего места жительства наследодателя. Это общая коллизионная привязка для наследования движимого имущества, установления круга наследников, определения условий перехода прав на наследуемое имущество, принятия наследства и установления его состава. Данная норма используется, если кредиторы наследодателя предъявили иск к наследникам до принятия наследства.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в Государственный реестр Российской Федерации, – по российскому праву.

Общий статут наследования – право страны последнего места жительства наследодателя. Место жительства в российском законодательстве определяется как место, где лицо постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). По общему правилу квалификация понятия «место жительства» осуществляется в соответствии с российским правом (ст. 1187 ГК РФ). Правопорядок, регулирующий отношения по наследованию, не тождествен личному закону наследодателя (ст. 1195 ГК РФ), хотя может совпадать с ним.

Специальная норма абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ посвящена наследованию недвижимого имущества, в том числе внесенного в Государственный реестр. В первом случае компетентным правопорядком будет правопорядок страны места нахождения имущества, во втором – российское право. Законодательно закреплена дифференциация регулирования в зависимости от категории вещей – движимых и недвижимых (условных недвижимостей). Вместо исходного начала единства наследственной массы и применения общего коллизионного принципа к наследованию установлено расщепление коллизионной привязки применительно к разным частям наследства.

Для особой разновидности недвижимости – объектов, внесенных в Государственный реестр, – установлена привязка к российскому праву. Речь идет об имуществе, которое квалифицируется как недвижимое в силу указания закона. В отношении таких объектов ст. 1224 ГК РФ использует не принцип места нахождения вещи, а закон места государственной регистрации. Эта привязка представляет собой исключение из общего правила об определении правопорядка, применимого к вещным правам (ст. 1207 ГК РФ).

В доктрине отмечается, что коллизионные нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ фактически лишают наследство таких его важнейших характеристик, как единство и целостность (М. С. Абраменков). Для целей регулирования отношений по наследованию целесообразно использовать единую коллизионную привязку. Коллизионно‑правовое регулирование наследственных отношений на основе дифференциации имущества не соответствует современным направлениям развития МЧП и порождает серьезные практические проблемы. Единый принцип установления наследственного статута в максимальной степени отвечает сущности наследования как универсального правопреемства.

Коллизионная привязка, определяющая способность лица к составлению и отмене завещания (в том числе в отношении недвижимого имущества), форму завещания или акта его отмены, – право страны места жительства завещателя на момент составления акта (п. 2 ст. 1224). Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права. Эта коллизионная норма отличается от общего коллизионного правила, определяющего наследственный статут.

Для определения завещательной дееспособности не имеют значения следующие моменты:

1) совершение завещания не в стране места жительства завещателя, а в стране его временного пребывания или даже вне территории какого‑либо государства (на морском судне в открытом море);

2) право страны места жительства завещателя в момент составления завещания может не совпадать с его личным законом;

3) отношения по наследованию могут определяться другим правопорядком (не тем, который определяет завещательную способность лица), если место жительства в момент составления завещания не совпадает с последним местом жительства завещателя или с местом нахождения недвижимости.

13.6

Источник