Свойства каких объектов в идентификационном исследовании
1. По природе идентифицирующих объектов различают:
– идентификацию по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека (узнавание);
– идентификацию по материально-фиксированным отображениям объекта;
– идентификацию целого по его частям.
2. По субъекту отождествления различают:
– следственную идентификацию;
– экспертную идентификацию.
Объекты криминалистической идентификации
В процессе идентификационного исследования кроме объектов, тождество которых устанавливается, фигурируют и иные, идентификационная роль которых различна. Среди них могут быть:
– Объекты с отображениями (следами) других объектов
– Отдельные части, ранее составлявшие одно целое
– Пробы (образцы) проверяемых объектов
– и другие.
1. Искомый объектпонимается какидентифицируемый, который еще не установлен, разыскивается. Такими объектами могут быть:
– предметы (например, пистолет, орудие взлома, пишущая машинка и т.д.
– человек.
2. Идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть
• материально-фиксированное отображение того или иного объекта
– след обуви в грунте
– отпечаток папиллярного узора
– рукописный или машинописный текст
– стреляная гильза или пуля
– след орудия взлома
• отдельные части, ранее составлявшие одно целое
– осколки автомобильной фары
– части разорванного документа
– обломки ножа
• тот или иной объект-представительискомой классификационной группы.
Требования к мысленному образу:
– Быть достаточно полным и четким
– Иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно было бы идентифицировать (опознать) искомый объект.
Сравнительные образцы
Сравнительные образцы – не являются обязательными во всех случаях идентификации и требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднено
– При решении вопроса об исполнителе исследуемойрукописи невозможно без сравнительных образцов непосредственно сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком (системой движений при письме) исполнителя. Для этого необходимы сравнительные образцы почерка.
– При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднено непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности стреляной пули. Для того чтобы облегчить исследование в подобных случаях, требуются образцы для сравнения – выстрелянные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули, которые бы опосредствовали сопоставление особенностей поверхности исследуемой пули и микрорельефа канала ствола
– При идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются.
Требования к сравнительным образцам(должны быть в совокупности):
– Несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов;
– Они должны отображать достаточный объем их свойств;
– Быть сопоставимы с идентифицирующими объектами. (Несопоставимость сравнительного образца и отождествляющего объекта может быть обусловлена различиями в механизме их образования, значительным разрывом во времени возникновения этих объектов и другими факторами. С учетом этого в каждом случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов.).
Видысравнительных образцов (две группы)
Свободные –объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (это, например, заявления, письма подозреваемого, направленные им в своем время в то или иное учреждение). Свободные сравнительные образцы могут быть получены на основании и в порядке ст. 202 УПК РФ («Получение образцов для сравнительного исследования») или обнаружены при производстве выемки, обыска и осмотра.
2. Экспериментальные – объекты, происхождение которых связано с назначением и производством идентификационной экспертизы. Их специально получают для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля или потерпевшего.
Для проведения идентификационного исследования бывает необходимо от одного и того же проверяемого объекта иметь несколько экспериментальных сравнительных образцов, полученных в различных условиях (например, несколько рукописных текстов, выполненных одним и тем же лицом разными орудиями письма, в различных положениях и т. д.).
Экспериментальные сравнительные образцы обычно получает сам следователь.
В необходимых случаях, например, когда для применения технических средств при получении образцов требуются специальные познания, он привлекает для этого соответствующего специалиста.
Если получение сравнительных образцов требует применения специальных методик (например, получение экспериментальных стреляных пуль с применением пулеуловителей), то эти действия выполняет эксперт. В этом случае получение экспериментальных образцов является составной частью экспертного исследования.
Идентификационные признаки
Идентификационный признак– это свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям.Каждый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешнего строения и внутренней структуры, его физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет определенным критериям.
Требованияк идентификационным признакам:
1. Свойство идентифицируемого объекта д.б. отражено в идентифицирующем объекте, поскольку с помощью этого объекта устанавливается тождество искомого.
2. Специфичность свойств объекта. Чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость.
3. Относительная устойчивость. Если то или иное свойство объекта не является устойчивым, то оно не может быть использовано в качестве идентификационного признака и участвовать в идентификационном процессе. Критерием относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени и в пределах идентификационногопериода, закономерная повторяемость его отображений на идентифицирующем объекте, устойчивые проявления свойства в различных условиях.
4. Взаимная независимость (относительная самостоятельность) свойств объекта. Известно, что свойства (идентификационные признаки) объекта могут быть зависимыми друг от друга и степень этой зависимости бывает различной. Иногда появление одного признака неизбежно вызывает появление другого. Такие признаки с высоким коэффициентом корреляции (взаимозависимости)непригодны для процесса отождествления. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную зависимость нескольких признаков, то в выявленную совокупность для обоснования экспертного вывода включается лишь один из них. Остальные в расчет не принимаются как не имеющие самостоятельного идентификационного значения.
Если коэффициент корреляции небольшой, взаимная зависимость признаков мала, то в выявленную совокупность включатся все признаки, а идентификационное значение их совокупности определяется с учетом коэффициента корреляции. Взаимозависимость идентификационных признаков бывает явной и скрытой. Выявление и исследование скрытой корреляции доступны лишь специалистам.
5. Частота встречаемости у сходных объектов (=> его идентификационная значимость: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение).
Частота встречаемости и идентификационная значимость признаков в различных видах идентификационных исследований в настоящее время определяется с помощью математической статистики и теории вероятностей. Математическая интерпретация идентификационных признаков – одно из перспективных направлений поиска объективных критериев оценки минимальной неповторимой совокупности признаков, достаточной для категорического вывода о тожестве.
6. Свойство д.б. оно доступно для современных методов познания.
Рекомендуемые страницы:
Источник
Идентификационные исследования делятся на несколько видов по разным основаниям. Наиболее важным основанием такого деления является конечный результат или характер устанавливаемого тождества. По этому основанию идентификация подразделяется на два вида: индивидуальную, при которой устанавливается наличие или отсутствие тождества индивидуально-определенного объекта, и устанавливающую групповую или видовую принадлежность исследуемых объектов.
При этом установление групповой принадлежности объектов является и непременным этапом всякого отождествления, и самостоятельным видом идентификации.
Конечно, наибольшее значение для расследования имеет установление индивидуального тождества, но и определение групповой принадлежности может играть в процессе расследования не менее важную роль, ибо оно позволяет сузить круг проверяемых объектов, а при несовпадении классификационной группы сравниваемых объектов может явиться основанием для прекращения дальнейшего сравнительного их исследования. Например, текст документа, выполненный высоковыработанным почерком, не может быть написан человеком с невыработанным почерком. Установление этого сразу исключает такого человека из числа возможных исполнителей данного текста.
По характеру исходной информации, положенной в основу сравнительного исследования, различают идентификацию по материально-фиксированным отображениям объекта, идентификацию целого по его частям и идентификацию по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека (узнавание).
При идентификации целого по его частям сопоставляются и сравниваются между собой обнаруженные на месте происшествия и изъятые у подозреваемых лиц отдельные части поврежденного объекта (обломки, осколки, детали, клочки бумаги и т.д.) – по линиям их разделения, микрорельефу на совмещаемых частях, по признакам структуры, физическим и химическим свойствам.
Разновидностью идентификации целого по частям является идентификация емкости, хранилища, обнаруженного у подозреваемого лица, путем сравнительного исследования содержимого емкости, хранилища со следами (частями) жидкостей, сыпучих и иных веществ, найденных на месте происшествия. Например, нужно установить, взят ли керосин, найденный на месте поджога, из банки (канистры), изъятой у подозреваемого. Для осуществления такой идентификации в материалах расследуемого дела должны находиться изъятая у подозреваемого емкость (хранилище) и достоверная информация о том, что имеющаяся у него жидкость (керосин и т.д.) находилась только в этой изъятой емкости (хранилище) и других хранилищ у него не было.
По характеру природы признаков, используемых в сравнительном процессе, выделяются следующие виды идентификации: а) по особенностям внешнего строения; б) особенностям внутреннего строения; в) функционально-динамическим особенностям; г) особенностям запаха.
По субъекту отождествления и характеру его процессуальной регламентации различают следственную и экспертную идентификации. Следственная осуществляется следователем в процессе отдельных следственных действий (при предъявлении объектов для опознания, сопоставлении обнаруженных и изъятых объектов при осмотре, обыске и выемке и др.), когда не требуется для решения идентификационных задач специальных познаний. Экспертная идентификация проводится в форме экспертизы.
По объекту сравнительного исследования выделяют идентификацию человека, трупа, транспортных средств, предметов, вещей и животных, участков местности.
Объекты, связанные непосредственно с методикой криминалистической идентификации, играют различную роль в идентификационном процессе. Одни являются объектами, тождество которых устанавливается, другие – объектами, в которых отображены следы, по которым осуществляется отождествление, третьи – образцами объектов, тождество которых устанавливается (рис. 4.1).
Рис. 4.1. Виды объектов криминалистической идентификации
К первой группе объектов, участвующих в процессе идентификации, относятся объекты, тождество которых устанавливается. В криминалистике они получили название “идентифицируемые” (отождествляемые). Пока эти объекты еще не выявлены, они именуются искомыми. При решении задачи отождествления понятия “идентифицируемый” и “искомый” сливаются воедино. Объекты, которые по обстоятельствам дела могли оставить обнаруженные на месте происшествия следы и предполагаются искомыми, называются “проверяемые“. Число последних объектов может быть значительным. При этом среди проверяемых может находиться и не находиться искомый объект.
Вторую группу объектов составляют объекты, отобразившие в себе внешние и иные свойства (признаки) других объектов (идентифицируемых – искомых), по которым можно решать вопрос о тождестве. Они получили название “идентифицирующие” (отождествляющие). Такими объектами могут быть следы пальцев рук, босых ног, зубов, губ человека на различных предметах, следы обуви, транспортных средств, орудий взлома, стреляная пуля или гильза, рукописный или машинописный текст и др., отдельные части, ранее составлявшие одно целое (осколки фарного стекла, обломки деталей автомашины, ножа, части разорванного документа и др.), а также какой-либо объект-представитель искомой классификационной группы. Идентифицирующие объекты содержат тот исходный материал, без которого невозможна идентификация.
Третья группа объектов состоит из сравнительных образцов проверяемых объектов. Подобные объекты не являются обязательным элементом процесса идентификации. Они необходимы тогда, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или значительно осложнено. Например, идентификация огнестрельного оружия по следам нарезов от полей нарезов канала ствола на стреляной нуле не может быть осуществлена без сравнительного исследования указанных следов на исследуемой пуле и образце-пуле, полученной при экспериментальном выстреле из идентифицируемого оружия. Непосредственное же сравнение указанных следов на пуле и нарезов внутри канала ствола невозможно.
При групповой идентификации материалов, веществ и изделий в качестве образцов для сравнительного исследования берутся (отбираются) образцы (пробы) проверяемых объектов.
В качестве образцов могут быть использованы лишь несомненные отображения признаков проверяемых объектов и их носители, содержащие достаточный объем их признаков и являющиеся сопоставимыми с идентифицирующими объектами.
В зависимости от способа и условий получения сравнительные образцы подразделяются на две группы: свободные и экспериментальные. Свободными образцами являются объекты, возникшие не в связи с совершенным преступлением и его расследованием, а относящиеся обычно к периоду, предшествующему расследованию. Это наиболее ценные сравнительные образцы. Однако они могут быть получены лишь от таких идентифицируемых объектов, которые связаны с необходимостью постоянного отображения своих отдельных свойств вовне (образцы почерка, подписи, машинописных текстов и др.).
Экспериментальные образцы специально получают для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего в процессе расследования преступлений. Например, обвиняемый или подозреваемый выполняют рукописный текст под диктовку следователя или но его просьбе; эксперт-криминалист производит отстрел пуль из проверяемого пистолета.
Четкое разделение указанных объектов создает необходимые предпосылки для методически правильного осуществления идентификационного исследования.
Одним из важных элементов в теории криминалистической идентификации является понятие идентификационного признака. Как уже отмечалось выше, каждый объект обладает большим количеством свойств и черт. Для идентификации же могут быть использованы не все, а лишь те свойства и черты, которые отобразились в следе объекта, интересующего следствие. Так, для идентификации лица, выполнившего какой-либо текст, могут быть использованы лишь те особенности почерка, которые отобразились в данном тексте. В свою очередь для идентификации автора этого текста уже нужны не признаки почерка, а признаки письменной речи, отобразившиеся в нем. Поэтому под идентификационными признаками понимаются свойства идентифицируемого объекта, которые отобразились в оставленном им следе и могут быть использованы для его отождествления.
В качестве идентификационных признаков могут служить свойства, отражающие внешнее строение объекта (форму, размеры, вид и рельеф поверхности и т.д.), в отдельных случаях и особенности внутренней его структуры (анатомические, химические свойства, плотность, твердость и др.). Однако каждое из этих свойств может быть использовано в качестве идентификационного лишь при условии его соответствия определенным требованиям.
- 1. Идентификационный признак должен быть существенным и специфичным. Этим требованиям обычно отвечают и такие признаки, которые могут и не отражать существенные свойства объекта, но являются при этом ярко индивидуальными, нетипичными и соответственно наиболее значимыми для разрешения вопроса о тождестве. Например, ими обычно признаются весьма своеобразные и нетипичные отклонения от прописей в почерке, которым выполнена рукопись; особые приметы внешности человека и др. И чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость.
- 2. Указанный признак должен быть относительно устойчивым. Критериями такой устойчивости являются его постоянная воспроизводимость или повторяемость в различных условиях, сочетающаяся с однозначно передаваемой информацией о данном признаке, а также незначительная изменяемость признака во времени в пределах идентификационного периода. Одновременно действует правило: чем реже встречается такой признак, тем выше его идентификационное значение.
- 3. Идентификационный признак должен отобразить относительно самостоятельное свойство объекта, являющееся взаимно независимым от других его свойств (не имеющих значения для идентификационного процесса).
Идентификационные признаки, выявляемые и изучаемые в процессе криминалистической идентификации, классифицируются по нескольким основаниям.
В зависимости от того, характеризуют ли признаки отождествляемый объект в целом или только его отдельные свойства, они делятся на общие и частные. Общие признаки выражают наиболее общие свойства группы однородных объектов. Частные признаки в основном характеризуют свойства отдельных деталей конкретного объекта, позволяют его выделить из группы однородных и идентифицировать. Вместе с тем отдельные частные признаки могут повторяться у объектов одной группы. Поэтому решение о тождестве или его отсутствии принимается на основе выделения и оценки индивидуальной совокупности частных и общих признаков.
Идентифицируемым признакам в силу самого различного рода причин (особенностей механизма взаимодействия неживых объектов, ситуационных факторов человеческого поведения и т.д.) присуща изменчивость и вариационность. Эта особенность наиболее ярко проявляется, например, в почерке человека. Отдельные признаки почерка у некоторых лиц могут меняться в зависимости от приспособления пишущего к различным жизненным ситуациям (деловое официальное письмо, небрежная лекционная запись и др.). Учет при идентификации такого рода обстоятельств имеет важное значение для формирования правильного вывода о наличии или отсутствии тождества.
Источник