Пищевые добавки спиртосодержащие производитель казахстан

Как рассказал «Известиям» общественник, этим летом на прилавках российских магазинов массово появилась продукция с долей этилового спирта 45%, проходящая по документам как «пищевой ароматизатор для хлебобулочной продукции». В продажу поступила  целая линейка таких добавок: «Кедровый», «Хлебный», «Наполеон» и др. Первыми пострадавшими регионами стали Иркутская и Омская области, Красноярский край и Республика Саха (Якутия). 

— Фактически подобные пищевые добавки, произведенные в Казахстане, являются дешевыми аналогами водки и коньяка. Например, в магазинах Ставропольского края их средняя розничная цена составляет 100 рублей за бутылку 0,5 л, а в Ярославле их можно купить через интернет всего за 85 рублей за бутылку такого же объема, — отметил Султан Хамзаев.  

Особенно его возмутил тот факт, что добавка, являясь в соответствии с требованием ГОСТа пищевой спиртосодержащей продукцией, может продаваться без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Таким образом, она не подпадает под ограничения ни регионального, ни федерального законодательства в области регулирования оборота алкогольной продукции.  

— Формально пищевые ароматизаторы для хлебобулочной продукции «Кедровый», «Хлебный», «Наполеон» — пищевые добавки и алкогольной продукцией не являются, поэтому нет никаких ограничений на их ввоз из Казахстана в Россию. Разумеется, этим «профессионально» воспользовались мошенники. Изначально волна продаж затронула регионы, граничащие с Казахстаном, но за считаные месяцы она дошла до Якутии. Нам необходимо совершенствовать имеющуюся законодательную базу, поскольку ряд регионов у нас просто заполонили дешевая водка, коньяк и другие суррогаты. По мнению экспертов, данная продукция является токсичной, наносит необратимый вред здоровью граждан и может привести к летальному исходу, — добавил общественник.  

Он также направил официальное письмо руководителю Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Игорю Чуяну с просьбой принять меры по изъятию такой продукции из оборота, уничтожению и предотвращению ее поступления в продажу.  

Официальный представитель Александра Хлопонина Наталья Платонова отметила, что письмо общественника на имя вице-премьера, в котором изложена проблема, будет рассмотрено в установленном законом порядке. 

Директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Министерства здравоохранения РФ Олег Салагай подтвердил интерес к этой проблеме со стороны правительства.

— Данный вопрос действительно обсуждался на заседании рабочей группы (профильной правительственной комиссии) при активном участии коллег из Общественной палаты. Соответствующие предложения, разделенные на несколько этапов с учетом необходимости всестороннего изучения этого вопроса, нашли отражение в одобренном группой проекте «дорожной карты», — рассказал «Известиям» Олег Салагай. 

Член комиссии ОП РФ по охране здоровья, физической культуре и популяризации здорового образа жизни, директор Федерального государственного научно-клинического центра оториноларингологии ФМБА России Николай Дайхес поддержал Султана Хамзаева, отметив необходимость разобраться в проблеме, подключив ведомства.

— К сожалению, эти процессы постоянны: производители всегда ищут лазейки в законодательстве, а роль и задача общественности — получать необходимые разъяснения. Например, в Роспотребнадзоре должны разъяснить, насколько необходимы добавки, содержащие 45% алкоголя, в технологическом процессе при производстве хлебобулочной продукции, — отметил Николай Дайхес. 

По мнению заместителя председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктора Звагельского, подобным «ароматизаторам» в скором времени суждено исчезнуть с прилавков, однако на это понадобится время.  

— Поскольку по этим «пищевым добавкам» не соблюдено ни одно лицензионное требование, производство и продажа являются незаконными. Эта продукция проходит по госрегулированию, соответственно в ближайшие два месяца должна исчезнуть с прилавков, так как на любую алкогольную продукцию нужно получать лицензию. Всё это четко регламентируется, — отмечает парламентарий. 

Гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз считает появление на прилавках алкогольных суррогатов «реакцией рынка».  

— Производство абсолютно легально, «пищевые ароматизаторы» выпущены  в рамках действующего закона. Это нормальная реакция рынка и потребителя на него. Такую продукцию действительно употребляют в качестве заменителя алкоголя. Интерес вызван ее дешевизной, но как только эта продукция приобретет акциз, сразу станет дорогой и ее никто употреблять не будет, — разъяснил эксперт. 

В
России добиваются запрета алкогольных «пищевых добавок» из Казахстана

В официальном письме
вице-премьеру, руководителю правительственной комиссии по повышению
конкурентоспособности и регулированию алкогольного рынка Александру Хлопонину
(есть в распоряжении «Известий»)
член Общественной палаты РФ, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия»
Султан Хамзаев просит устранить пробелы в региональном и федеральном законодательствах
в области регулирования оборота алкогольной продукции, допускающие продажу под
видом пищевых добавок нового спиртосодержащего суррогата из Казахстана.

Как рассказал «Известиям»
общественник, этим летом на прилавках российских магазинов массово появилась
продукция с долей этилового спирта 45%, проходящая по документам как «пищевой
ароматизатор для хлебобулочной продукции». В продажу поступила целая линейка
таких добавок: «Кедровый», «Хлебный», «Наполеон» и др. Первыми пострадавшими
регионами стали Иркутская и Омская области, Красноярский край и Республика Саха
(Якутия).

— Фактически подобные пищевые
добавки, произведенные в Казахстане, являются дешевыми аналогами водки и
коньяка. Например, в магазинах Ставропольского края их средняя розничная цена
составляет 100 рублей за бутылку 0,5 л, а в Ярославле их можно купить через
интернет всего за 85 рублей за бутылку такого же объема, — отметил Султан
Хамзаев.

Особенно его возмутил тот факт,
что добавка, являясь в соответствии с требованием ГОСТа пищевой
спиртосодержащей продукцией, может продаваться без лицензии на розничную
продажу алкогольной продукции. Таким образом, она не подпадает под ограничения
ни регионального, ни федерального законодательства в области регулирования
оборота алкогольной продукции.

— Формально пищевые
ароматизаторы для хлебобулочной продукции «Кедровый», «Хлебный», «Наполеон» —
пищевые добавки и алкогольной продукцией не являются, поэтому нет никаких
ограничений на их ввоз из Казахстана в Россию. Разумеется, этим «профессионально»
воспользовались мошенники. Изначально волна продаж затронула регионы,
граничащие с Казахстаном, но за считаные месяцы она дошла до Якутии. Нам
необходимо совершенствовать имеющуюся законодательную базу, поскольку ряд
регионов у нас просто заполонили дешевая водка, коньяк и другие суррогаты. По
мнению экспертов, данная продукция является токсичной, наносит необратимый вред
здоровью граждан и может привести к летальному исходу, — добавил общественник.

Он также направил официальное
письмо руководителю Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Игорю Чуяну с просьбой принять меры по изъятию такой продукции из оборота,
уничтожению и предотвращению ее поступления в продажу.

Официальный представитель
Александра Хлопонина Наталья Платонова отметила, что письмо общественника на
имя вице-премьера, в котором изложена проблема, будет рассмотрено в
установленном законом порядке.

Директор департамента
общественного здоровья и коммуникаций Министерства здравоохранения РФ Олег
Салагай подтвердил интерес к этой проблеме со стороны правительства.

— Данный вопрос действительно
обсуждался на заседании рабочей группы (профильной правительственной комиссии)
при активном участии коллег из Общественной палаты. Соответствующие
предложения, разделенные на несколько этапов с учетом необходимости
всестороннего изучения этого вопроса, нашли отражение в одобренном группой
проекте «дорожной карты», — рассказал «Известиям» Олег Салагай.

Член комиссии ОП РФ по охране
здоровья, физической культуре и популяризации здорового образа жизни, директор
Федерального государственного научно-клинического центра оториноларингологии
ФМБА России Николай Дайхес поддержал Султана Хамзаева, отметив необходимость
разобраться в проблеме, подключив ведомства.

— К сожалению, эти процессы
постоянны: производители всегда ищут лазейки в законодательстве, а роль и
задача общественности — получать необходимые разъяснения. Например, в
Роспотребнадзоре должны разъяснить, насколько необходимы добавки, содержащие
45% алкоголя, в технологическом процессе при производстве хлебобулочной
продукции, — отметил Николай Дайхес.

По мнению заместителя
председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и
предпринимательству Виктора Звагельского, подобным «ароматизаторам» в скором
времени суждено исчезнуть с прилавков, однако на это понадобится время.

— Поскольку по этим «пищевым
добавкам» не соблюдено ни одно лицензионное требование, производство и продажа
являются незаконными. Эта продукция проходит по госрегулированию,
соответственно в ближайшие два месяца должна исчезнуть с прилавков, так как на
любую алкогольную продукцию нужно получать лицензию. Всё это четко
регламентируется, — отмечает парламентарий.

Гендиректор Центра исследований
федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз считает появление на
прилавках алкогольных суррогатов «реакцией рынка».

— Производство абсолютно
легально, «пищевые ароматизаторы» выпущены в рамках действующего закона. Это
нормальная реакция рынка и потребителя на него. Такую продукцию действительно
употребляют в качестве заменителя алкоголя. Интерес вызван ее дешевизной, но
как только эта продукция приобретет акциз, сразу станет дорогой и ее никто
употреблять не будет, — разъяснил эксперт.

Удивительный товар обнаружил на полке одного из братских супермаркетов корреспондент портала «Город». В торговом зале среди соусов, уксусов и прочих кулинарных жидкостей стояли поллитровые стеклянные бутылки. На сосуде с прозрачным содержимым имеется хорошо знакомая каждому советскому человеку этикетка «Пшеничная». А по соседству красовался «Коньяк». Только вот спиртосодержащие жидкости по каким-то неясным причинам оказались не среди алкогольных напитков (отдел с которыми, кстати, находится четко напротив витрины, на которой выставлены бутылки), а среди обычных пищевых продуктов. Это отчасти объясняет информация в ценнике: «Пищевая добавка-ароматизатор «Пшеничная» спиртосодержащая».

Между тем, жидкость «Пшеничная» по всем признакам представляет собой обыкновенную водку. На этикетке нет слова «водка», однако есть указание на содержание спирта – 40%. И состав представляет собой не что иное, как классический водный раствор спирта этилового ректификованного из сырья класса «Люкс» с неведомыми пищевыми добавками. Только вот ни акцизной марки, ни прочих предусмотренных законом документов к ней не прилагалось. И ценник поражает своей доступностью – всего 138 рублей за 0,5 л.

Сомневающихся потребителей успокаивают надпись: «Содержание в продукции вредных для здоровья веществ не превышает допустимые уровни, утвержденные нормативными документами» и ссылка на ГОСТ Р ИСО 22000-2007 (это номер документа Системы менеджмента безопасности пищевой продукции). Как говорится, «А если не видно разницы, зачем платить больше?».

Производитель этого чудодейственного продукта – ООО «Центр инженерных технологий» – расположен в поселке Шилово Рязанской области. У него имеется собственные сайты, на которых всем желающим предлагают оптовые партии бутилированной продукции от 20 тонн.

Лазейки, имеющиеся в российском законодательстве, приводят к тому, что производители «включают дурака» и наполняют рынок дешевым алкоголем под видом «косметических жидкостей для ванн», «пищевых добавок» и т.д. и т.п. У надзорных органов появились вопросы? «Пищевые добавки ароматические применяются при производстве хлебобулочных изделий. Наша продукция позволяет улучшить вкусовые свойства выпечки и других кондитерских блюд» – отвечает им производитель.

В то время как власти и правоохранительные органы после массовых отравлений метиловым спиртом в Иркутске изо всех сил борются с распространением непищевых спиртосодержащих жидкостей, на прилавках появились «добавки пищевые». Формально, они не являются алкогольными напитками, а значит, на них не распространяются федеральные законы и правила, такие как ограничение по времени продажи или минимальная установленная цена. На сайте производителя в разделе часто задаваемых вопросов сказано, что кроме сертификата соответствия качества никаких других специальных документов для реализации «пищевых добавок» не требуется. Не действует на них и запрет на их продажу несовершеннолетним.

Между тем, вчера на сайте www.tsn24.ru появилось сообщение, что индивидуальный предприниматель в поселке Одоев Тульской области по решению суда заплатит штраф за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что 14 ноября 2016 года бизнесмен продал несколько бутылок пищевой добавки 39,8% – ароматизатора «Пшеничная». В ходе судебного заседания он пояснил, что не знал, что нарушает закон. Постановлением мирового судьи предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ему предстоит заплатить штраф в размере 5000 рублей.

Мы намерены отправить бутылку «Пшеничной» на экспертизу в Роспотребнадзор для установления химического состава жидкости. Заключение экспертов с комментариями мы обязательно опубликуем.

https://obratske.ru/news/antonenkov-com/47947-v-magazinah-bratska-poiavilis-40-gradysnye-pishevye-dobavki

Глянул в сети, торговля у ребят идет полным ходом:

Мало нам было 70+ трупов от боярышника, видимо. Дабы хоть как то отреагировать, нежели просто постом, написал Обращение:

Из средств массовой информации мне стало известно о продаже в магазинах Братска спиртосодержащей продукции под видом пищевых добавок:
https://obratske.ru/news/antonenkov-com/47947-v-magazinah-bratska-poiavilis-40-gradysnye-pishevye-dobavki

В качестве производителя указан ООО «Центр инженерных технологий», который расположен в поселке Шилово Рязанской области и активно ведет деятельность в сети интернет по оптовой продаже спиртосодержащей продукции под видом пищевых добавок.

Учитывая недавнее отравление алкоголем в Иркутской области, повлекшее массовые жертвы, а также серьезный общественный резонанс по данному факту, прошу:

1. Провести прокурорскую проверку, в ходе которой дать оценку законности деятельности ООО «Центр инженерных технологий», на предмет нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

2. Поручить соответствующим службам провести проверку супермаркетов города Братска на предмет нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Отправил сюда: https://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ и сюда https://rospotrebnadzor.ru/feedback/howto/