Какое свойство воздуха позволяет видеть звезды на ночном небе

Сначала нужно разобраться с тем, что значит “вселенная расширяется со сверхсветовой скоростью”. И что вообще значит вселенная расширяется.

Поясним на аналогии – возьмите воздушный шар. Приклейте к нему в некоторых точках “галактики”. А потом начните быстро надувать. Вселенная расширяется, галактики удаляются друг от друга, в каждой галактике наблюдатели видят одинаковые, с их точки зрения, картины – все остальные галактики удаляются от наблюдателя со скоростью пропорциональной расстоянию v = H*d , где H – постоянная Хаббла.

Это главный параметр, характеризующий скорость расширения. Но он имеет размерность не скорости, а обратного времени. Поэтому вообще не правильно говорить о сверхсветовом расширении вселенной в целом. Скорость удаления разных частей вселенной друг от друга- разная, и зависит от расстояния, как уже сказано выше.

Граница, начиная с которого объекты удаляются от нас быстрее скорости света называется сферой Хаббла. Её радиус 13.8 миллиардов световых лет. Все что внутри нее мы без проблем видим. Более того, если аккуратно посчитать расширение, то окажется, что мы видим значительно большую область – то что называется горизонт частиц. Это те области, из которых свет успел к нам дойти со времени большого взрыва. И радиус горизонта частиц примерно 46.6 миллиардов световых лет

Ну, давайте просто подумаем логически. Если объект двигается относительно звезд так, что это видно невооружённым взглядом, то он либо двигается очень быстро, либо находится очень близко.

Если он способен резко менять направление движения, значит он либо двигается сравнительно медленно, либо он нарушает закон сохранения энергии.

Ну, есть еще третий вариант: это вообще не физический объект.

Рассмотрим все три варианта:

1) небольшой, близкий, медленный, летающий объект с яркой лампочкой… ммм… звучит как дрон! Скучно, правда?

2) быстрый, далекий, летающий объект, способный менять направление движения не разваливаясь от перегрузок? Ну, поробуйте посчитать, сколько нам нужно энергии, чтобы затормозить и поменять направление для для штуки весом хотя бы в тонну, двигающуюся со скоростью хотя бы 100км/ч. Ну то есть да, это как машина, которая въезжает в лоб панелевозу. Только еще хуже, поскольку нам ее нужно обратно разогнать. За полсекунды. Не очень картинка, как-то.

3) это не физический объект. Привидение? В каком-то смысле. Например отблеск прожектора или лазера от какой-то фигни в атмосфере.

Какое из этих объяснений вам кажется наиболее правдоподобным? (хинт: 1 и 3 я наблюдал более чем один раз).

Кстати, что до спутников, летающих в небесах… та же фигня. Спутники обычно очень мелкие, ужасно далеко, и не обладают яркими источниками света. В отличии от авиалайнеров, которые несравнимо ближе и таки обладают яркими лампочками, чтобы да, в том числе их было видно даже с земли.

Представьте, что вы ночью стоите около одинокого домика в чистом поле, а вдалеке на горе стоит деревня. А между этим домиком и деревней просто поле, пустое и безжизненное. Вы хорошо, в деталях видите окно вашего домика, потому что он недалеко от вас. Все остальные окна выглядят для вас просто как светящиеся точки. Какие-то дома от вас ближе, какие-то дальше, но все они светятся примерно одинаково. Одинаково плохо.

Ситуация с Солнцем и другими звёздами похожая: есть Солнце, расстояние до которого всего (в масштабах даже нашей Галактики – всего) 150 миллионов километров, а расстояние до самой ближайшей звезды – Проксима Центавра –  4,22 световых года (39900 миллиардов километров). На таком расстоянии мы не можем различить звезду – она выглядит как светящаяся точка. Проксима Центавра не самая большая звезда, есть звёзды больше, но они ещё дальше от нас. Совсем мелкие звёзды вообще не видны, крупные звёзды тоже выглядят как точки, потому что расстояние до них просто колоссально.

А других звёзд крупнее точки, но меньше Солнца мы не видим, потому что их нет. Между Солнцем и Проксимой Центавра безжизненное (в смысле, беззвёздное) “поле” в четыре с половиной световых года.