Какое из слов не обладает грамматическим свойством

2

Какое из данных слов не обладает грамматическим свойством

1 Мед 2 Сахар 3 Цемент 4 Огурец?

1

0

Не только я, но и ты можешь это сделать.

Казалось, лесник не только не устал от длительной ходьбы по делянкам, но и приободрился.

В приведенных предложениях частица не является частью составного союза не только…но и.

Этот союз пишется именно вот так, то есть раздельно отрицательная частица не со словом только.

Может, еще могут быть какие-то случаи использования не только, но всюду эти слова, несомненно, пишутся раздельно.

При произнесении существительного сказка происходит типичный для русского языка фонетический процесс оглушения звонкого согласного в корне слова перед глухим согласным суффикса:

сказка [с к а с к а].

Но в русском языке главенствует не фонетический принцип орфографии (как слышу, так и пишу), а морфологический: морфему, в данном случае корень слова, следует сохранить в неизменном виде, кроме случаев чередования, во всех родственных словах.

Поэтому, чтобы правильно написать слово “сказка”, подберем родственное слово с целью, чтобы после согласного, нуждающегося в проверке, оказался гласный звук, который усилит позицию согласного, то есть прояснит его звучание.

Сказка – сказочный, сказочка, сказание, сказитель.

Теперь уверенно в корне существительного “сказка” напишем букву “з”, невзирая на произношение слова.

Порассуждаем. Само имя существительное “сдача” предполагает, что её берут или дают. Иногда пересчитывают. Неспроста в магазине могут сказать: “Ваша сдача”, но очень редко скажут: “Сдаю (или даю) вам сдачу”.

Слова, которые практически по умолчанию находятся под управлением узкого круга глаголов, совершенно не нуждаются в том, чтобы ещё и сам глагол с помощью приставок дублировал семантику существительного. Иначе мы столкнёмся или с плеоназмом, или с тавтологическими повторами морфем.

Посмотрите на примеры и подумайте, есть ли в них что-то как бы лишнее или неверное? По-моему, есть:

• “Отдать отдачу”, “передать передачу”, “подать подачу”, “выдать выдачу”.

Мы видим элементы неоправданного повторения префиксов.

Так же и со сдачей. Её лучше дать или, в крайнем случае, отдать.

Поэтому старайтесь, избегая некорректности в речи, говорить “дать сдачу” или (в значении “дать отпор”) “дать сдачи”.

Слово завершение, а также окончание оканчивается на -ИЕ. Такие существительные в предложном падеже, в отличие от других существительных среднего рода ( о поле, об озере), имеют окончание -и: о завершении, об окончании.

Производные от этих существительных предлоги соответственно пишутся с -и на конце: по завершении программы, по окончании школы.

В завершение чего-либо — в этой ситуации слово завершение имеет форму винительного падежа, совпадающую с именительным падежом (завершение). Это тоже производный предлог, употребляемый с родительным падежом существительного.

В завершение беседы позвольте поблагодарить за теплый прием.

Вспомним также производные предлоги в течение, в продолжение, в заключение:

В продолжение месяца шли дожди.

В заключение собрания отметили, что все вопросы освещены.

В течение лета мы успели построить мансарду.