Какими свойствами обладает преступность как социальное явление
Преступности не бывает вне общества. Преступность пронизывает различные сферы общества, разные общественные отношения. С этой точки зрения она есть социальное явление в широком значении слова «социальный».
Преступность — это такое социальное явление, которое заключается в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета. Речь идет о лицах, которые способны и объективно могут избирать иные, непреступные варианты поведения. В этом конкретно заключается суть именно преступности, а не просто общественно опасных социальных отклонений. Среди таких отклонений немалую долю занимают общественно опасные деяния психически больных лиц, субъектов, действующих в состоянии патологического опьянения, малолетних детей.
При криминологическом изучении лиц, совершающих преступления, важно всегда выяснять, не имеется ли у них биологических, психофизиологических, психических проблем, затрудняющих их социализацию и не обеспечивающих социально-адаптивное поведение. Если проблемы не исключали их нормальной социализации и социально приемлемого поведения, то тогда выясняется, почему общество этого не обеспечило, т. е. и здесь мы встречаемся, по сути, с социальным фактором.
Когда речь идет о преступности как массовом явлении, это означает, что не отдельные лица, не кое-когда и не кое-где совершают уголовно наказуемые деяния, тем более исключительно ситуативно или случайно. Наоборот, совершение таких деяний, во-первых, становится присущим именно части населения, определенной массе людей. Во-вторых, с помощью таких деяний люди решают многообразные проблемы, а не только удовлетворяют какие-то особые извращенные потребности и интересы. Даже среди наиболее опасных убийц маньяки, по разным оценкам, составляют примерно 1 —1,5%. В-третьих, субъекты преступлений вполне способны осознавать противоправный характер своих деяний, так как это лица, достигшие определенного возраста (за разные преступления уголовная ответственность наступает с 14, 16 или даже 18 лет) и вменяемые, т. е. способные осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Они в момент совершения преступления не находятся в состоянии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Преступность — это не инородное тело в организме общества, а результат специфической деформации его характеристик, существующих в нем отношений, их перерождения, подобно тому, как это происходит при раковой опухоли живого организма. Удаление пораженной раком печени — это гарантированное лишение человека жизни. Даже при самом активном наступлении на преступность общество должно обеспечивать жизненно важные интересы людей.
Преступность порождается обществом. Этот тезис до сих пор не поколебали выводы представителей клинической криминологии. Исследования со всей очевидностью доказывают, что резкие изменения социальных условий влекут изменения количественных и качественных характеристик преступности.
В литературе преступность трактуется разными авторами как вид «нравственного помешательства», как проявление человеческой патологии или как влияние дурного общества. В последнем случае имеется в виду, что без общества нет преступности (что правильно), но нельзя согласиться с выводами, что на этом основании преступность не подлежит самостоятельному изучению; что преступность следует изучать как «одну из разновидностей явлений социальной дисфункции»1, «один из параметров общества, характеризующих состояние социального организма, рассогласованность между его составными частями»[1][2].
С методологической точки зрения изложенный подход означает, что за отправную точку берутся не преступление или преступность, а определенные социальные процессы, протекающие в обществе, определяются их характеристики «в норме», и на этой базе выявляются причины, условия, механизмы возникновения отклонений от нормального течения социальных процессов, в том числе отклонений преступного и иного противоправного характера[3].
При этом практически игнорируется то, что в одних и тех же широких социальных условиях существует множество способов реагирования на них разных людей, социальных групп, типов личности. Например, при «обвальном» нарастании преступности в период хаотичного перехода к рынку одни граждане и социальные группы все чаще решали свои проблемы криминальным путем, другие усиливали свою антикриминальную активность даже с риском для жизни и других охраняемых законом прав и интересов.
Преступность не существует вне людей и их поведения, деятельности в обществе. Речь идет не просто о массовом общественно опасном поведении людей, но виновном поведении в условиях, когда нарушение уголовно-правового запрета не бывает вынужденным, ситуация допускает иные варианты решения. Преступление — это всегда виновное деяние вменяемого субъекта, достигшего определенного возраста, в котором он может осознавать значение своих поступков и руководить ими. Если врожденные или приобретенные свойства человека жестко определяют его поведение как преступное, он признается невменяемым.
Какова же социальная сущность преступности? На этот вопрос ответил Ф. Энгельс в работе «Положение рабочего класса в Англии». Он выделил объективный аналог различных преступлений, а затем сформулировал теоретическое понятие преступности: «Здесь сообщается о краже, о нападении на полицию, о присуждении к уплате алиментов отца внебрачного ребенка, подкинутого родителями, об отравлении мужа женой. Об аналогичных происшествиях сообщают все английские газеты. В Англии социальная война находится в полном разгаре. Каждый стоит за себя и борется за себя против всех остальных, и вопрос о том, должен ли он причинять вред всем остальным… решается для него исключительно эгоистическим расчетом: что для него выгоднее… Одним словом, каждый видит в другом врага, которого он должен удалить со своего пути, или в лучшем случае средство, которое он может использовать для своих целей»[4].
Таким образом, объективный аналог каждого преступления — борьба за себя против всех остальных на основе эгоистического расчета: что выгоднее. На основе данных о множестве таких проявлений Энгельс говорит уже о «социальной войне». Причем этот вид «социальной войны» он выделяет, называя его «крайним проявлением неуважения к порядку» и показывая, что в его основе лежит чисто эгоистический расчет.
Первый признак (крайнее проявление неуважения к порядку) отделяет преступность от иных форм негативно отклоняющегося поведения, второй (чисто эгоистический расчет) — от революционной борьбы, идеалом которой является улучшение условий социальной жизни народа.
Это массовое крайнее неуважение к порядку, сочетающееся с чисто эгоистическим расчетом и не останавливающееся ни перед чем, формируется в обществе. И вопрос о том, как именно происходит данный процесс в обществе, — это уже вопрос о причинных комплексах и причинных цепочках, порождающих преступность.
Преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает способностью обратного влияния на общественные отношения и их деформации в соответствии с собственными специфическими характеристиками.
В частности, организованная преступность, о которой подробно говорится далее, определенным образом структурирует общество (схема 4). При этом разграничиваются три его подструктуры:
- 1) легалистское общество лиц, ориентированных на конституцию, закон и стремящихся решать свои проблемы в рамках закона;
- 2) криминальное общество лиц, ориентированных на альтернативные закону ценности и нормы поведения, решающих свои проблемы с нарушением уголовного запрета, и субъектов, обслуживающих данных лиц, пользующихся результатами их деятельности в корыстных и иных личных интересах (проститутки, распространители криминальной психологии и т. п.);
- 3) маргинальный слой лиц, примыкающих в зависимости от того, кто одерживает верх во взаимодействии легалистского и криминального общества, к тому либо другому.
Криминальное общество — подструктура «большого общества», которая существует наряду и во взаимодействии с так называемым легалистским, или официальным, обществом, однако формируется и функционирует на основе тех противоречащих конституции, закону отношений, норм, систем социального контроля, которые создаются лидерами организованной преступности в процессе развития организованной криминальной деятельности и широкого социального обеспечения криминальных интересов.
Характерно, что и лидеры преступной среды свой «мир» называют «государством».
Важно учитывать, что криминальное общество, будучи по сути альтернативным легалистскому, базирующемуся на системе, одобряемой государством, официальными институтами гражданского общества, религией, — системе отношений и ценностей, фактически является одной из подструктур человеческого общества вообще и находится в постоянном взаимодействии с легалистским, или «официальным», обществом. Между ними не существует четкой и жесткой границы. Субъекты переходят из одной подструктуры в другую.
Таким образом, преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление.
Характеристики преступности, во-первых, не изменяются синхронно с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, не повторяют автоматически такие изменения даже через определенный период. Новые характеристики всегда являются результатом взаимодействия преступности с обществом и преломления влияний последнего через собственные специфические характеристики преступности.
Для преступности характерны две группы характеристик:
- 1) внешние, показывающие, как она функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры: общая, социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность;
- 2) внутренние, обеспечивающие ее самодетерминацию и развитие: организованность, активность, устойчивость.
Источник
Преступность- совокупность преступлений , общественных явлений
социально и исторически обусловленных явлений (массовые исторически изменчивая, социальная, уголовная) Совокупность деяний, комплекс соц обусловленных деяний, соц процесс, способ достижения баклаг и власти. Ряд авторов отмечают что это разновидность массового вмешательства.
Явление столь же естественное, как зачатие, рождение, смерть. Однако в 1994 г была принята федеральная программа России по усилению борьбы с преступностью на 1994-95 годы. Которое содержало понятие преступности, и она является традиционной для криминологии. Преступность- соц правовое, относительно массовое явление, включающая совокупность запрещенных уголовных законом, общественно опасных деяний совершенных в течении определенного периода времени, на конкретной территории.
Криминология рассматривает преступление как единичный акт, которое может произойти и может. Случится. Преступность складывается из отдельных правовых актов, она образует явление объективно отличающиеся от ее составляющих частей, и в этом случае важным признаком является ее массовость.
Под ест упростить понимается- относительно самостоятельная целостная, наиболее общественно опасное явление которое существует в обществе и пронизывает различные его сферы , разные общественные отношения.
Преступность не Просто социальное явление но и соц психологическое. Преступность не существует в не людей, их поведении. Массовое виновное нарушение уголовно правовых запретов предусмотренных уголовным кодексом, при чем вменяемыми лицами, достигшими определенного возраста и в условиях когда нарушение уголовно правового запрета, не бывает вынужденным. Глава 8 УК РФ. Преступность это собирательное явление, собирательное понятие. Она представляет собой соц явление включающие совокупность различных актов индивидуального поведения. Однако по мнению Лунеева, для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт, и наличие общих для всех признаков совокупность которых и опр ее понятие.
Под преступностью в криминологии понимают- исторически изменчивое, массовое, уголовно правовое, системное явление общества, проявляющаяся в совокупности общественно опасных уголовно правовых деяний, и лиц их совершивших на определенной территории, и в определенный период времени.
2 группы характеристик: 1. Внешние и 2. Внутренние
Внешние- показывают как она в обществе функционирует, поражает те или иные ее структуры, к ним чаще всего относят общую распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность, соц территориальная, соц групповая, сой отраслевая распространенность.
Внутренние- отражают внутреннюю характеристики структуры, организованность, активность, устойчивость.
Структура преступности- она раскрывает внутреннее содержание преступности, Соотношение групп или отдельных видов преступлений, в общем их числе за определенный период времени на определенной терроритории выделенные по обычным группированным признакам.
Структура преступности имеет свои показатели:
1. Экология преступности – исследуемого взаимодействие среды, климата, природного ландшафта , растительного и животного мира, структура строительства с одной стороны, и человеческих переживаний с другой стороны.
2. География преступности- занимается проблемами пространственно временного распределения (конкретной место совершения преступления)
3. топография преступности- сосредотачивается на анализе мест совершения преступления.
Преступность один из способов удовлетворения потребности человека.
Функции:
4. Преступность стимулирует общество к преодоление поражающие ее негативных фактов. Преступность позволяет выявить те гати вне стороны явлений которые способствуют ее развитии.
5. Преступность является одним из способов пере распределения общественного продукта. Пере распределение финансовых средств.
Эти функции можно обратить против преступности:
1) если преступность удовлетворен потребности людей то профилактика преступности должна предполагать формирование здоровых одобряемых обществом не извращенных потребностей, формирование установки на приоритетный выбор социально приемлемых путей удовлетворения потребностей
2) изменение соотношения ” затраты- результат”,Таким образом чтобы удовлетворение потребности преступ путем оказывалось значительно дороже , чем реализация этой же потребности законным способом.
3)если преступность способствует отрицанию устаревших соц норм ее ниминизации можно достичь по средством обеспечения высокой и криминалистической обусловленности уголовного запрета, это требует обязательного произведения криминалом чешской экспертизы.учитывая что преступность обладает консолидирующей функцией ,особое значение приобретает информационно- пропаганд истискаю деятельность, предполагающая широкое просвещения населения о преступности, но не с позиции романизации апологетики, а с точки зрения вызываемых ею негативных соц последствий.
Латентная преступность.
Понятие введено в 1ой половине хх века( японским ученным Оба).
Бывает 2х видов: скрытые и скрываемые преступления.
Скрытые образуются за счет преступлений и их совокупности , которые совершены ,но о которых не стало известно правоохранительным органам и суду.
Скрываемые вкл в себя преступления и их совокупности ,которые стали известны правоохранительным органам и суду, но по разным причинам не нашли своего отражения в статистике преступности( неправильная квалификация деяния, неверная оценка деяния как не преступных
Методики позволяющие судить о степени распространенности
1. Сопостовительный анализ Статистических показателей. (сопоставление числа убийств). Спосотовляются данные уголовной статистики.
Источник
ТОП 10:
Преступность как сложное социально-правовое явление является предметом исследования различных наук. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.
Криминология же охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.
Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.
Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что они возникают из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.
Преступность — это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности.
Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.
Выработанная историческим опытом практика показывает, что нельзя регулировать поведение людей в обществе, не оценивая их поступки и не устанавливая меру ответственности за их совершение. Уголовно-правовая оценка того или иного действия — это прежде всего результат отношения к нему со стороны государства. Основной смысл такой оценки состоит в том, что из всего многообразия действий и поступков человека (гражданина) выделяются и оцениваются в соответствии с интересами того или иного общества те из них, которые причиняют обществу наибольший вред, обладают «общественной опасностью». Указанный признак является основным для оценки деяния в качестве преступного.
Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать предпосылки и условия для обнаружения и установления в определенных социальных обстоятельствах тех явлений и процессов, которые порождают общественно опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно опасных деяний.
Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления — уголовно-правовым, т.е., образно выражаясь, теми кирпичиками, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.
Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.
Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.
Однако преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.
Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.
Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.
Источник