Какие продукты производятся в рамках картельного соглашения
1) увеличит спрос на ресурсы; ((этот))
2) сократит объемы производства;
3) сохранит спрос на ресурсы;
4) уменьшит спрос на ресурсы.
8. Установите соответствие между названиями и характеристиками рыночных структур:
1) Большое количество фермеров предлагают на рынке картофель по одинаковым ценам. – ((совершенная конкуренция))
2) Большое количество поставщиков предлагают фирменную одежду по относительно схожим ценам.- ((монополистическая конкуренция))
3) Несколько крупных фирм функционирует на рынке автомобилей. – ((олигополия))
4) Единственная фирма производит угледобывающее оборудование. – ((монополия))
А) монополия
В) совершенная конкуренция
С) монополистическая конкуренция
D) олигополия
9. Какой из следующих рынков больше всего соответствует условиям совершенной конкуренции:
1) стали;
2) услуг парикмахерских; ((этот))
3) автомобилей;
4) акций и облигаций фирм. ((этот))
10. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:
1) производятся дифференцированные товары;
2) выпускаются однородные товары;
3) на рынке оперирует множество покупателей и продавцов; ((этот))
4) для каждой фирмы характерна своя горизонтальная кривая спроса;
5) рыночной поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов.
11. К методам «добросовестной» конкуренции относятся:
1) снижение цены на основе снижения издержек производства ((этот))
2) отклонение от существующих стандартов на качество продукции
3) продажа по ценам ниже издержек производства
4) установление разных цен для разных покупателей.
12. Какое из приведенных ниже свойств отсутствует на рынке совершенной конкуренции:
1) однородность продукции
2) большое число покупателей
3) тайные сговоры фирм об уроне цен ((этот))
4) отсутствие барьеров
13. Понятие совершенной конкуренции предполагает, что:
1) значительное число фирм, оперирующих в отрасли, выпускают стандартные товары; ((этот))
2) имеется много покупателей, приобретающих этот товар по текущей цене;((этот))
3) все продавцы и покупатели имеют полную информацию о рынке;((этот))
4) имеет место свободный вход и выход на этот рынок.((этот))
Тут получается все варианты правильные!!!
14. Самой эффективной рыночной структурой является:
1) совершенная конкуренция, ((этот))
2) монополистическая конкуренция,
3) олигополия,
4) нет ответа
15.Ситуация, приближающаяся к совершенной конкуренции, скорее всего, будет характерна для:
1) рынка зерна, ((этот))
2) рынка автомобилей,
3) рынка услуг преподавателей,
4) рынка карандашей.
16. Рынки свободной конкуренции и монополистической конкуренции схожи тем, что:
1) выпускаются однородные товары,
2) цена превышает предельные издержки,
3) нет барьеров для вступления конкурентов в отрасль, ((этот))
4) эластичность спроса ниже, чем на рынке монополии.
17.К недостаткам рынка совершенной конкуренции относится:
1) низкий объем производства,
2) высокий уровень расходов на рекламу,
3) нестабильность цен,
4) низкий уровень расходов на НИОКР. ((этот))
Монополия
1. Примером естественной монополии является:
1) ОПЕК – международный нефтяной картель
2) компания IВМ
3) московский банк «Гермес»
4) издательство «Известия»
5) городской метрополитен ((этот))
2. Все перечисленные условия благоприятны для сговора между фирмами, кроме одного:
1) малое количество фирм на рынке.
2) фирмы имеют идентичные издержки производства,
3) спрос на продукцию устойчив,
4) продукция обладает высокой степенью дифференцированности. ((этот))
3.Монополист –производитель электронного оборудования выпускает и продает такой объем продукции, при котором предельный доход (МR) равен 180 ден., предельные издержки (МС) 100 ден.ед; средние общие издержки(АТС) 200 ден. Чтобы получить максимум прибыли, фирма должна…
1) снизить цену и увеличить объем выпуска ((этот))
2) повысить цену и увеличить объем выпуска
3) снизить цену и уменьшить объем выпуска
4) повысить цену и уменьшить объем выпуска
4.Наилучший пример чистой монополии – это:
1) булочная рядом с вашим домом;
2) производитель пива;
3) единственная авиалиния между вашим городом и столицей страны;
4) городское предприятие водоснабжения. ((этот))
5. Государственное регулирование естественных монополий предполагает:
1) поощрение конкуренции в отраслях, где существуют естественные монополии
2) их демонополизацию
3) контроль за ценами на продукцию ((этот))
4) их дробление
6. Примером монопсонии, ограниченной олигополией, является:
1) рынок наркотиков,
2) бизнес, которым занимался Чичиков из «Мертвых душ» Н.Гоголя ((этот))
3) работорговля в 16-19 вв.,
4) бизнес, которым занимался Мефисофель в поэме Гете «Фауст».
7. Монопсония означает, что на рынке:
1) действует один покупатель ((этот))
2) цены диктуют продавцы
3) имеется неограниченное число покупателей
4) фигурирует один продавец.
8. Какой из перечисленных продуктов никогда не производился в рамках картельного соглашения производителей:
1) нефть;
2) бананы;
3) сахар;
4) пшеница. ((этот))
В сфере производства и цен картель проводит политику ,сходную с той, которая существует на рынке
1) монополии
2) монополистической конкуренции
3) нескоординированной олигополии
4) совершенной конкуренции (( не уверен ))
10. Какой признак из перечисленных является характерным только для корпорации:
1) привлечение к управлению наемных менеджеров,
2) деление прибыли между собственниками фирмы,
3) выплата дивидендов, ((этот))
4) использование наемного труда.
11. Монопсония на рынке труда – это:
1) единственный производитель данной продукции
2) крайний случай несовершенной конкуренции на рынке труда, когда определенная фирма является единственным покупателем труда в данной местности или области деятельности ((этот))
3) сочетание господства на рынке крупных фирм и мощных профсоюзов
4) объединение работников, обладающие правом на ведение переговоров с предпринимателем
12. Картельное соглашение нестабильно, если:
1) фирмы, входящие в картель, не способны определить нарушителя, ((этот))
2) фирмы, входящие в картель, « терпеливы « в достаточной степени,
3) издержки членов картеля одинаковы
4) картель регулирует производство одного продукта.
13. Какой рынок будет, скорее всего, монополией:
1) бензоколонка в сельской местности, ((этот))
2) рынок гвоздик,
3) рынок пшеницы,
4) продавец «Сникерса».
14. Государство защищает позиции монополий в ряде отраслей и регулирует их деятельность, так как:
1) эти отрасли обслуживают широкие слои населения,
2) эти отрасли – естественные монополии, ((этот))
3) большое количество фирм привело бы к снижению отраслевой мощности,
4) большое количество фирм в отрасли привело бы к чрезвычайно острой ценовой конкуренции.
15. Товар, предлагаемый монополистом, как правило :
1) не имеет близких заменителей ((этот))
2) не требует рекламы
3) всегда высоко го качества
4) требует небольших затрат на производство.
Несовершенная конкуренция
1.Олигополия – это рыночная структура, при которой:
1) в отрасли незначительное количество производителей, которые могут согласовать свои действия, ((этот))
2) товар исключительно однороден,
3) товар неоднороден, покупателей немного,
4) товар исключительно неоднороден.
2. В краткосрочном периоде олигополия реагирует на изменение спроса:
1) изменением цены,
2) увеличением или сокращением объема продаж; ((этот))
3) любыми действиями, которые вызывают ответную реакцию конкурентов,
4) политикой неценовой конкуренции,
5) уменьшением дифференцированности товара.
3. Что из перечисленного является признаком только олигополии:
1) кооперативное поведение ;
2) высокие прибыли ;
3) входные барьеры ; (( не уверен точно))
4) рыночная власть.
4.Если квалифицировать рыночные структуры по признаку количества фирм в отрасли, то к олигополии можно отнести ситуацию, когда количество фирм:
1) 1;
2) Бесконечно;
3) 2;
4) От 2 до 10. ((этот))
5.Продажа по разным ценам одной и той же продукции различным покупателям – это:
1) ценовая дискриминация; ((этот))
2) монопсония;
3) дифференциация;
4) монополизация.
6.4
7. 1
8. 4
9. 3
10. 4
11. 3
12. 1
13. 4
14. 4
15. 3. Несовершенная конкуренция – конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят. При несовершенной конкуренции затруднены вступления в рынок и выход из рынка, ограничен доступ к информации (монополия, олигополия, монопольная конкуренция, монопсония, олигопсония).
16. 1
17. 2. Дуополия – рыночная структура, при которой 2 продавца, защищенные от появления дополнительных продавцов, являются единственными производителями стандартизированного товара, не имеющего близких заменителей.
18. 4
19. 3
20. 1
21. 2
Источник
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Представьте ситуацию: госзаказчик размещает аукцион на поставку товаров и устанавливает начальную цену в 100 млн руб. Участники вступают в картельный сговор, в результате которого выигрывает тот, кто предложил 99 млн руб. Если бы аукцион проходил честно, то цена была бы снижена до 50 млн руб. Так вся система торгов и закупок становится бессмысленной, а заказчик уже не может отобрать наиболее эффективного поставщика. Но ФАС нашла методы борьбы с картелями.
Опасность картелей
Антиконкурентные соглашения можно условно разделить на пять типов:
- горизонтальные соглашения – картели (п. 1 ст. 11 закона о защите конкуренции). Они заключаются между конкурентами;
- недопустимые вертикальные соглашения (п. 2 ст. 11, ст. 12 закона о защите конкуренции). Они заключаются между продавцом и покупателем;
- иные недопустимые антиконкурентные соглашения между хозяйствующими субъектами (пп. 3, 4 ст. 11, ст. 12 закона о защите конкуренции);
- антиконкурентные соглашения с участием органов власти (ст. 16 закона о защите конкуренции);
- антиконкурентные соглашения между организаторами, заказчиками и участниками торгов (п. 1 ст. 17 закона о защите конкуренции).
Картели – это горизонтальные соглашения между конкурентами, которые больше всего вредят конкуренции.
Картели считаются самым серьезным видом нарушения антимонопольного законодательства, за них установлена наиболее жесткая ответственность. Если ФАС выявит картель, то административный штраф за него может составить половину от начальной цены торгов (пп. 1, 2 ст. 14.32 КоАП). Если участники картеля извлекли крупный доход (от 50 млн руб.), то должностным лицам грозит уголовная ответственность (ст. 178 УК). Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект, согласно которому расходы не будут учитываться при расчете такого дохода (№ 848246-7). «Это означает, что даже если поставщик поставил качественный товар на 100 млн руб., заказчик удовлетворен, а рентабельность контракта составила 5–10%, но в результате сговора цена снизилась лишь на 1% (а без картеля участники торговались бы до минус 3–5%), то все равно есть риск оказаться в тюрьме», – объяснил Ярослав Кулик, управляющий партнер Kulik & Partners Law Economics.
Картели опасны тем, что в итоге страдают потребители. Цены растут, а выбора меньше.
Максим Бульба, партнер, глава практики антимонопольного права
Федеральный рейтинг
группа
Трудовое и миграционное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Антимонопольное право
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Интеллектуальная собственность
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Налоговое консультирование
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Страховое право
группа
ТМТ
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
14
место
По количеству юристов
Раскрытие картелей
В 2019 году антимонопольный орган возбудил 424 дела о картелях, из них 320 дел о сговорах на торгах. Именно им ФАС уделяет особое внимание. «Это объясняется двумя факторами. Во-первых, сегмент государственных закупок имеет приоритет для антимонопольной службы, поскольку картели на торгах ведут к перерасходу бюджетных средств. Во-вторых, картели на торгах легче расследовать, в отношении них проще собрать доказательственную базу», – говорит советник
Федеральный рейтинг
группа
Антимонопольное право
группа
Интеллектуальная собственность
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Комплаенс
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Налоговое консультирование
группа
Налоговые споры
группа
ТМТ
группа
Трудовое и миграционное право
группа
Управление частным капиталом
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Цифровая экономика
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Международный арбитраж
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Транспортное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Банкротство
группа
Уголовное право
2
место
По количеству юристов
Радмила Никитина.
Практика Пять дел из обзора ФАС о борьбе с картелями
Процедура расследования картеля обычно начинается с подачи заявления или выявления признаков нарушения. Далее антимонопольный орган проверяет информацию и направляет запросы в государственные органы, банки, операторам торговых площадок. Если обнаружат признаки картеля, то могут провести и внеплановую проверку. Когда выявлено достаточно доказательств, ФАС возбуждает дело о нарушении антимонопольного законодательства.
ФАС может направить в правоохранительные органы запросы о проведении оперативно-разыскных мероприятий и информации для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК.
ФАС получает информацию о признаках картельного сговора от органов прокуратуры, следствия либо самостоятельно (в том числе из электронной переписки).
Андрей Тузов, старший юрист уголовно-правовой практики АБ
Федеральный рейтинг
группа
Антимонопольное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Комплаенс
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Международный арбитраж
группа
Морское право
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Рынки капиталов
группа
Семейное/Наследственное право
группа
Страховое право
группа
Трудовое и миграционное право
группа
Уголовное право
группа
Управление частным капиталом
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Экологическое право
группа
Банкротство
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Интеллектуальная собственность
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Налоговое консультирование
группа
Налоговые споры
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
ТМТ
группа
Транспортное право
группа
Цифровая экономика
1
место
По выручке
1
место
По количеству юристов
1
место
По выручке на юриста (Больше 30 Юристов)
Профайл компании
Чтобы раскрыть картель, ФАС анализирует действия возможных участников соглашения и состояние конкуренции на конкретном рынке. «ФАС определяет наличие картеля по совокупности прямых и косвенных доказательств. Для доказательства картеля антимонопольному органу достаточно совокупности косвенных доказательств», – рассказала Ирина Акимова, партнер, адвокат
Федеральный рейтинг
группа
Антимонопольное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Банкротство
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Международный арбитраж
группа
Налоговое консультирование
группа
Уголовное право
11
место
По количеству юристов
Профайл компании
.
Анализ правоприменительной практики показывает, что основными доказательствами при расследовании картелей на торгах являются:
- подача заявок с одних IP-адресов;
- создание заявок конкурентов для участия в торгах одними и теми же лицами. Например, компании «Прогресс Софт» и «РегионКом» оказывали IT-услуги по госконтрактам и в 2015–2016 годах приняли участие в 22 закупках. Они выигрывали по очереди, а все торги завершались без снижения максимальной цены или с ее снижением до 2,5%. ФАС установила, что иногда электронные файлы «конкурентов» для участия в торгах готовил один и тот же работник;
- несущественное снижение начальной максимальной цены контракта при отсутствии активной конкурентной борьбы. Так было в деле ООО «Новое Завидово», ООО «Градострой-Инвест», Михаила Малова и Анны Кулаковой. Торги состоялись за три минуты, победил Малов, который подтвердил минимальную цену, а трое других участников промолчали. Как выяснила ФАС, поведение юрлиц координировал Межтопэнергобанк, который имел с ними корпоративные связи и не раз выдавал им займы. В итоге физлица признали вину, в отношении юрлиц сговор не доказали (№ А40-203641/2017);
- электронная переписка сотрудников конкурентов. При этом внутреннее сообщение одного хозяйствующего субъекта не может служить доказательством заключения соглашения между двумя хозяйствующими субъектами, ведь его нельзя назвать перепиской между конкурентами (№ А40-244954/17-153-1563);
- заявление одного из участников картеля, поданное в целях освобождения от ответственности, то есть добровольное раскрытие картеля (leniency).
В основе института добровольного раскрытия картелей лежит «дилемма заключенного». Она позволяет конкретному лицу минимизировать риски участия в картеле в ущерб самому картелю и другим участникам.
Ирина Акимова, адвокат, партнер
Федеральный рейтинг
группа
Антимонопольное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Банкротство
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Международный арбитраж
группа
Налоговое консультирование
группа
Уголовное право
11
место
По количеству юристов
Профайл компании
Старший юрист
Федеральный рейтинг
группа
Налоговое консультирование
группа
Антимонопольное право
группа
Интеллектуальная собственность
группа
Международный арбитраж
группа
ТМТ
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Трудовое и миграционное право
2
место
По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов)
12
место
По выручке
46-47
место
По количеству юристов
Татьяна Довгань называет добровольное раскрытие картеля эффективной практикой ФАС. Оно подразумевает полное освобождение от ответственности участника картельного соглашения, который заявил о картеле первым и выполнил ряд условий, необходимых для освобождения от ответственности (ст. 14.32 КоАП). «Остальные участники картеля могут получить снижение административного наказания, если тоже способствовали раскрытию нарушения. Такая практика существует во всем мире», – отметила Довгань.
Примеры картелей
Одним из классических примеров является раскрытие минтаевого картеля. Он был организован Ассоциацией добытчиков минтая и включал 26 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока, которые влияли на рынок минтая в России. Картель привел к сокращению производства товара, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также росту цен на всей территории РФ. Основными доказательствами картеля послужили протоколы собраний Ассоциации добытчиков минтая. Кроме того, в качестве доказательств использовали переписку между членами ассоциации и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него. Участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями и тем самым создавали искусственный дефицит рыбы и продукции из нее. Картель удалось пресечь совместными усилиями ФАС и ФСБ. Также устранению последствий картеля содействовала Правительственная комиссия по иностранным инвестициям.
Пример международного картеля – океанский картель. Океанские контейнерные перевозки очень влияют на международную торговлю. Стоимость таких перевозок составляет значительную долю в цене товара, а ценовые сговоры на этом рынке могут иметь крайне негативное влияние как на мировую экономику, так и на экономику отдельных государств. В результате нескольких десятков внеплановых выездных проверок хозяйствующих субъектов выяснилось, что российские агенты крупнейших океанских контейнерных перевозчиков устанавливали и поддерживали цены на международном рынке перевозок.
Также известен «картель под гипнозом». В ходе разбирательства один из бывших участников картеля заявил, что на сознание людей оказывалось психологическое воздействие с помощью гипноза и других техник. ФАС признала ООО «Аксонмед», ООО «Сатори», ООО «Интермед», ООО «Дивайс», ООО «Лотос» и ООО «Эквипмед» виновными в заключении и реализации картельного соглашения при участии в государственных закупках на поставку медизделий и средств для уборки помещений. Картель был реализован на 111 электронных аукционах для нужд государственных и муниципальных учреждений здравоохранения в 18 субъектах России. Действовал картель более трех лет, сумма его доходов превысила 735 млн руб. Компании – участники картеля договорились не снижать цены на торгах и разделить между собой аукционы. После заключения госконтрактов бюджетные средства проводились через подставные компании с целью вывода денег из легального оборота и уклонения от уплаты налогов. Схема реализовывалась следующим образом: одна из компаний картеля закупала необходимую продукцию у производителей, передавала ее по документам «серым» компаниям, а те – победителям торгов. В результате большая часть прибыли оставалась на счетах «серых» компаний, которые затем осуществляли их незаконное обналичивание.
Источник