Истина выше людей и не должна бояться их о каком свойстве истины идет речь

Данным высказыванием В. Г. Белинский хотел сказать, что одним из важнейших свойств истины является её объективность, поскольку истина независима от субъекта познания, то есть от человека, его настроения, личных убеждений. Истина является отражением действительности, поэтому никакие человеческие заблуждения и ложь не могут повлиять на достоверные знания (истину).

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Порой люди не могут достигнуть истины, но независимо от познаний человека, она существует всегда.

Для того, чтобы грамотно раскрыть смысл данного высказывания, мы обратимся к теоретическому обоснованию. Для начала, истина — это знание (утверждение), точно (адекватно) отражающее действительность.

Истина выше людей и не должна бояться их о каком свойстве истины идет речь

Но так или иначе, в процессе познания человек пользуется органами чувств, ощущениями, дополнительными приборами, и поэтому полученные им знания не всегда точно отражают действительность. Человек выдвигает различные гипотезы, которые в ходе их проверки и доказуемости становятся либо истинами, либо заблуждениями. Но, безоговорочно, мы можем сделать вывод, что получение истины — достоверных знаний, это цель любого познания.

Я поддерживаю автора, ведь, действительно, истина носит объективный характер, который стоит выше человеческих заблуждений, предположений и догадок. Приведу пример из своего личного социального опыта. В 10 классе на уроке литературы мы изучали сказку Салтыкова-Щедрина «Премудрый пескарь», главный герой которой прожил всю свою жизнь в заблуждениях, во лжи. Его знания были основаны на словах отца, что не может являться истиной. Он был уверен в своей правоте, но тем самым потратил жизнь, не познав окружающего мира. Этот пример доказывает, что истина объективна, то есть не зависит от человека. Из этого следует, что истина выше человека, и никакие заблуждения человека не могут повлиять на нее.

В качестве второго аргумента приведу пример из СМИ. Несколько лет назад в одном интернет-портале публиковался рассказ одного начинающего писателя “Х”. Это был детективный рассказ, по содержанию очень похожий на повести Артура Конан Дойля “Шерлок Холмс”. Главный герой рассказа писателя “Х” также раскрывает преступления одно за другим, пытаясь достигнуть истину, которая существует всегда, независимо от познаний человека. В том рассказе главный герой не создает истину, он к ней приходит, благодаря различным методам познания. Таким образом, можно сказать, что истина объективна, она существует отдельно от человека, то есть стоит выше людей и не изменяет своего содержания в зависимости от их мнений и предположений.

Из всего вышесказанного мы можем сделать вывод, что истина никоим образом не зависит от человека и его действий, является объективным отражением действительности, поэтому и стоит выше него. И истина не зависит от деятельности человека, он лишь пытается её достигнуть путем процесса познания.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id103581

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Мне кажется, что прежде чем подтверждать или опровергать данное высказывание, его для начала “разбить” на две части. Что значит фраза “истина выше людей”? Думаю, это значит, что истина не может быть лживой и лицемерной, как человек. Истина — это то, что неопровержимо и не может являться чем-то кроме правды. Именно поэтому люди должны ценить её (истину), как саму действительность.

Но что подразумевается под тем, что истина не должна бояться людей? Возможно это означает, что истина не зависит от человека, так как для каждого может быть своей.

Можно привести легкий и понятный пример: дальтоники. У этих людей за счёт заболевания меняется представление о цвете или оттенках различных цветов. Например, человек, который болеет дальтонизмом может утверждать, что зелёный цвет является красным или каким-то другим, и будет абсолютно прав, не смотря на то, что для остальных людей цвет совершенно другой.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Нельзя ведь сказать, что дальтоник не прав, искажает истину, потому что она для Так и просто другая. Именно поэтому истина не зависит от человека — она проявляется для каждого человека по-своему.

Как же истина может изменяться ввиду того, что не существует абсолютной истины, как и не существует чего-то вечного. К примеру, можно утверждать, что за окном школы находится дерево. На данный момент это в самом деле так, однако рано или поздно это дерево перестанет там быть. Его могут срубить, или же оно само под влиянием времени засохнет. В этом и кроется смысл истины — ничто не вечно, даже сама истина.

Несмотря на это люди постоянно стремятся и будут стремится к истине и правде, как её проявлении. Это все потому, что человек развивается, следовательно, изучает и познаёт окружающий мир. Развитие, как мне кажется, и является поиском истины. Оно также не имеет конца, и без него человечество просто не может существовать.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод. В самом деле, истина выше людей. Не поэтому ли люди к ней стремятся? “Нет предела совершенству”, так же, как и истине. К ней терпится естественно так же, как, например, и эволюционировать. Если представить, что было бы с людьми, не цени они истину и правду, на ум сразу приходят войны. Между человеком и человеком не было бы взаимных доверия и понимания, а ведь без них человеку, как существо социальному, было бы тяжело.

Бояться людей истина, разумеется, не должна, ведь она не зависит никоим образом от людей, потому что является отражением действительности. Она не может быть правдивой или не правдивой, но может быть разной для всех. В этом и есть её уникальность. Истина, находясь в неразрывной связи с человеком, да и обществом в целом, все равно получается уникальной.

Именно поэтому я согласна с высказыванием: “Истина выше людей и не должна из бояться”. Мы сталкиваемся с проявлением истины на протяжении всей свой жизни, и для нас она является чем-то обыденным и само собой разумеющимся. Мне кажется, что в каком-то смысле это хорошо, ведь считая, что истина естественна, человек и дальше будет к ней стремиться, не смотря ни на что. Но есть и другие стороны этого явления: привыкая к истине, человек может не замечать, как искажает её под угоду себе, ведь он, как и говориться в высказывании, не может сравнится с истиной, так как она всегда была, есть и будет выше него. Подтверждая на все вышеперечисленное, могу лишь добавить, что мне кажется правильным поиск истины. Не зря ведь эта тема поднималась во многих философских произведениях, начиная с Древнего мира, и заканчивая нашими днями. Думаю, поиск истины, как и сама истина, бесконечна, поэтому и привлекает людей на протяжении многих столетий.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id84790

Спасибо за внимание.

Источник

Я полностью согласен с высказыванием Виссариона Белинского, известного русского литературного критика 19 века. Смысл данного высказывания заключается в том, что истина является отражением действительности, и никаким образом не зависит от человека.

Человек – это биосоциальное существо, способное к любому виду деятельности. Деятельностью же является присущая только человеку форма взаимодействия с окружающим миром, направленная на изучение или создание чего-то нового, и одним из её видов является познание – деятельность, направленная на приобретение знаний, а истина – это те самые знания, которые соответствуют своему предмету познания и совпадают с ним.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Истина бывает абсолютной, то есть исчерпывающим знанием, и относительной, то есть соответствующей определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания, но, так или иначе, она всегда конкретна и связана с определенным местом, временем и обстоятельствами. Таким образом, достоверное знание является целью любого познания, но так как человек зачастую при познании пользуется своими чувствами и ощущениями, далеко не всегда полученные им знания соответствуют действительности: вывод человек делает один, однако этот вывод никаким образом не влияет на сложившуюся ситуацию, что и наталкивает нас на мысль о независимости истины.

В качестве примера мне бы хотелось взять помещика Последыша-Утятина, одного из персонажей поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Действие поэмы разворачивается в 1863 году, спустя 2 года после отмены крепостного права: согласно основным положениям реформы, все крестьяне перестали считаться крепостными и отныне имели полную гражданскую правоспособность. Ополоумевший же помещик Утятин наотрез отказывается верить в отмену крепостного права, и тогда его домочадцы решают разыграть спектакль – просят крестьян вновь притвориться крепостными за определённую плату. План срабатывает, Последыш-Утятин вновь верит в обладание крестьянами, однако его представление о ситуации сильно отличается от объективной истины – свободы крестьян.

В качестве примера из жизни может выступить гипотеза вращения Земли вокруг Солнца. Несколько столетий назад, когда человечество ещё не было способно получить ответа на большинство загадок человечества и природы, например, в Европе было принято считать, что Солнце вращается вокруг Земли. Святая инквизиция Римско-Католической церкви считала противоположное мнение ересью и всячески преследовала людей, придерживавшихся его, руководствуясь церковными догматами. Сейчас, с развитием науки, человечество сумело доказать факт вращения Земли вокруг Солнца, однако в то время оно руководствовалось своим мироощущением, почему и было далеко от истины, никаким образом не зависящей от их позиции по этому вопросу.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что истина никаким образом не зависит от человека и его действий, является отражением действительности, поэтому и стоит выше него.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id26544

Обновлено: 2018-03-11

Опубликовал(а): dafad

Спасибо за внимание.

Источник

В данном высказывании автор затрагивает, идею объективности истины. Я полностью согласен с точкой зрения автора по поводу того, что истинное знание намного выше человека, так как ему не всегда представлена возможность и способность ее установления, и она не может быть изменена посредством его деятельности.

Приведу теоретическое доказательство своих рассуждений. Чтобы понять высказывание автора, нужно, в первую очередь, раскрыть понятие истины.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Истина — это утверждение (знание), точно (адекватно) отражающая действительность. Истина может быть абсолютная и относительна, отличается они друг от друга тем, что абсолютная истина — это исчерпывающее знание о предмете, а относительная истина — это неполное, неточное, приближенное к действительности знание. Также автор в своем высказывании говорит об объективности истины, она заключается в том, что она не зависит не от человека, не от человечества. Для того чтобы истина достигла объективности, она должна соответствовать законам логики, соответствовать науке. Таким образом, мы выяснили, что такое истина и то, что объективность истины заключается в его независимости.

В качестве первого примера обратимся к средствам массовой информации. В одной из популярных новостных телепередач рассказывалось о том, что несколько столетий назад, когда человечество еще не располагало всеми средствами и методами, благодаря которым могла бы ответить на все загадки природы, оно уже тогда реализовывало различную деятельность по её достижению. Многие Европейские ученые считали, что солнце вращается вокруг земли. Святая инквизиция Римско-католической церкви считало противоположное мнение ересью и преследовало людей, противоположных взглядов. Но уже сейчас, с развитием науки, человечество сумело доказать тот факт, что Земля крутится вокруг Солнца, однако в то время люд руководствовались своим мироощущением, что и привело их к отдаленности от истины. Здесь мы видим, что несмотря на то, что человек предпринимал, как он считал и чем руководствовался, он не может изменить абсолютную истину, она не подвластна этому, и действительно, стоит намного выше, нежели человек.

В качестве второго примера обратимся к художественной литературе. В поэме Некрасова “А кому на Руси жить хорошо” повествуется о помещике Последыша-Утятине, который наотрез не хотел верить тому, что Государь отменил крепостное право и теперь каждый крестьянин обладал гражданскими правами и свободами. Тогда его домочадцы разыгрывают спектакль, где крестьяне снова притворяются крепостными. Здесь мы видим, что несмотря на то, каков ситуация, что думает сам человек по поводу сложившегося явления, оно может и далеко не соответствовать истине, ведь факт свободы крестьян существовал, и этому факту не важно, что думает об этом сам человек.

Таким образом на основе всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что Белинский был абсолютно прав, и истина намного выше человека, она существует и будет существовать в таком виде, в котором и есть, и изменить её, даже посредством человеческой деятельности, невозможно.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id95127

Спасибо за внимание.

Источник

Сочинение по обществознанию на тему Истина

«Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок»

(Т.Г. Гексли)

В выбранном мною высказывании автор затрагивает проблему эволюции человеческого познания как процесса бесконечного продвижения от одной относительной истины до другой. Во все времена человек пытался докопаться до сути, добраться до истины. В этом состоит сама суть познания, которую многие философы выделяли как главную способность человека, то, что отличает его от животного.

Английский учёный-агностик XIX века Томас Генри Гексли говорил: «Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок». Иными словами, он полагал, что любая истина, появляясь на свет, опережает своё время, кажется противоестественной, ирреальной. А по прошествии некоторого времени, при более глубоком изучении предмета, оказывается, что эта истина вовсе не даёт того полного знания, которое должна давать, и отмирает как недостоверный пережиток прошлого. Я разделяю точку зрения Т. Гексли и также считаю, что процесс познания человеком мира, окружающего его, не стоит на месте, а значит, мы постоянно узнаём что-то новое о, казалось бы, уже полностью изученных предметах и явлениях. И в таких случаях наши знания об этих предметах и явлениях устаревают, и то, что когда-то казалось невероятной ересью, не укладывалось в человеческих умах, теперь отходит в прошлое как предрассудок.

Для более полного обоснования выбранной точки зрения обратимся к теоретическим доводам. В первую очередь это высказывание связано с таким видом человеческой деятельности, как познание. Познание, по сути, и является тем самым процессом, в ходе которого человек пытается найти упомянутую в высказывании истину. Важно отметить, что выбранное мною высказывание полностью отвечает агностическому мировоззрению относительно процесса познания. Агностицизм (в области познания) означает философское течение, которое заключается в том, что человек не способен познать мир, а способен лишь на познание своих субъективных образов. Иными словами, агностики отрицают способность человека добраться до истины.

Так что же такое истина? Современные обществоведы определяют истину как знание, которое достоверно, то есть в полной мере соответствует познаваемому объекту или явлению. Истины можно разделить на два разряда: абсолютная и относительная. Абсолютная истина представляет собой полное, окончательное, исчерпывающее знание о предмете — идеальный конечный результат процесса познания. Относительная же истина предполагает любое достоверное знание. То есть все полученные человеком достоверные знания — относительные истины. Так же как отдельную характеристику истины выделяют её объективность. Объективная истина — знание, свободное от субъективных факторов, объективное отражение действительности.

Для подтверждения истинности того или иного знания учёные выделяют различные критерии истины. Так, например, философы-марксисты считали, что универсальный критерий истины — подтверждение её практикой. Но, так как далеко не все знания можно проверить на практике, выделяют и другие критерии истины. Такие, как, например, построение логически непротиворечивой системы доказательств или очевидность, аксиоматичность истины. В основном эти критерии используются в математике. Другим критерием может быть здравый смысл. Также некоторые современные философы выделяют как критерий истины компетентное мнение группы учёных. Это свойственно современной науке, особенно для узких областей. В данном контексте мне хотелось бы вспомнить изречение немецкого публициста и писателя Людвига Бёрне: «Истина — это заблуждение, которое длилось столетия. Заблуждение — это истина, просуществовавшая лишь минуту».

Помимо теоретических обоснований, можно привести также ряд конкретных аргументов. Пожалуй, самым ярким примером можно счйтать отказ от геоцентрической системы мира (представление об устройстве мироздания, согласно которому центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звёзды). В ходе научной революции XVII века выяснилось, что геоцентризм несовместим с астрономическими фактами и противоречит физической теории; постепенно утвердилась гелиоцентрическая система мира. То есть как сначала сенсационно и неправдоподобно появилась истина, гласящая, что Земля не просто часть Вселенной, но и её центр, так же впоследствии она уступила дорогу новому знанию.

Можно привести и другой пример. Древние люди не могли объяснить многих природных явлений, таких, например, как дождь, гром, солнце. Но так как человеку необходимо дать объяснение происходящему, познать непонятные явления, то они были объяснены действиями небесных сил — богов. Для древних славян истинное знание о громе заключалось в том, что бог Перун гневается на свой народ. Но разве можем мы считать это истиной в наши дни, когда мы уже вроде бы досконально изучили эти явления с научной точки зрения? Конечно нет. Более того, такие точки зрения воспринимаются в современном мире не просто как предрассудок, а как глупость и невежество.

Каждому новому знанию присуща некая дерзость. Вспомним, например, ситуацию рубежа XIX и XX веков, когда люди были уверены, что изучать уже нечего: всё изучено и открыто. Повсеместно начали закрываться кафедры физики, учёные начали забрасывать свою деятельность. Но великие открытия были ещё впереди. Были открыты делимость атомов, лучи Рентгена, Эйнштейн открыл теорию относительности, и многое другое. Тогда эти знания казались противоестественными и революционными. Однако сейчас мы воспринимаем эти вещи как очевидные и устоявшиеся.

И наконец, что может быть очевиднее и аксиоматичнее даже для человека не особо сведущего в математике, чем то, что через две точки пространства проходит прямая, и притом только одна? Но это является истиной только в Евклидовой геометрии (III в. до н.э.). В геометрии Лобачевского (середина XIX века) эта аксиома вовсе не является истиной. Да и вообще, вся Евклидова геометрия является лишь частным случаем геометрии Лобачевского.

Также можно привести и пример из жизненного опыта. Думаю, у каждого человека есть или был такой друг, о котором, казалось бы, известно всё: его поведение предсказуемо, его характер хорошо изучен, как нам кажется, у нас сложилось истинное знание об этом человеке. Мы можем знать, например, о его доброте, и каково же будет наше удивление, когда мы собственными глазами увидим, что этот человек способен на жестокость. Именно в этот момент аксиома и попадёт в разряд предрассудков.

Таким образом, проанализировав теоретические и фактические примеры, можно сделать вывод о том, что действительно, любая истина имеет свой «срок годности». Появляясь как что-то непонятное, неприемлемое, она становится частью нашего сознания, истиной в привычном понимании этого слова, а потом умирает под напором новых идей, познания и прогресса.

Сочинение-рассуждение «Истина выше людей и не должна бояться их » В. Г. Белинский

Белинский рассматривает в своем высказывании проблему сущности критериев истины. Данная проблема является актуальной в условиях постоянного развития общества и непрерывного процесса познания.

Публицист убежден, что абсолютная истина — информация, достоверность которой не зависит от интересов и мнений людей.

Я согласна с мнением Белинского, потому что его мнению можно найти много подтверждений в истории России и мира в целом.

Процесс познания неразрывно связан с человеком.

Деятельность человека отличается от активности животного своей точной направленностью и возможностью человеческого мозга к мышлению. Истину открывают и познают люди, именно по этой причине существуют агностики, которые считают, что познать мир полностью невозможно и достичь абсолютной истины тоже. Абсолютная истина — истина, которая не зависит от человека и верна на протяжении всей истории, а не конкретного этапа развития. Но доказывают истину тоже люди, поэтому никак не получится избавиться от оценочной стороны, которая зависит от конкретного мнения.

Не всегда люди способны принять истину. Важно, чтобы знание соответствовало уровню развития общество, иначе оно не будет принято

Так, во времена инквизиции и всеобщего неверия было открыто то, что земля круглая, а не стоит на четырех слонах. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Джордано Бруно за свои открытия был сожжен на костре. Галилео же во время отказался от собственных слов и слхранил свою жизнь. Так, абсолютная истина не была принята в обществе, поэтому такое значение имееет место и время.

Таким образом, истина боится людей, потому что не все готовы принять новое знание, которое перевернет их представления. Истину нужно отстаивать, только в этом случае в мире станет больше открытий и новых знаний.

Полезный материал по теме:

«Истина выше людей и не должна бояться их». (В.Г. Белинский)
«Истина выше людей и не должна бояться их» — В. Г. Белинский
«Истина выше людей и не должна бояться их» (В.Г. Белинский)
«Истина выше людей и не должна их бояться» – В.Г. Белинский.
Эссе на тему « Истина выше людей и не должна бояться их » В. Г. Белинский

Критерии истины

Критерии – это слово иностранного происхождения, в переводе с греческого kriterion — мерило для оценки. Таким образом, критерии истины- это основания, которые позволят убедиться в истинности, точности знаний, в соответствии их предмету познания.

Критерии истины

Чувственный опыт — самый простой и надёжный критерий истины. Как определить, что яблоко вкусное- попробовать его; как понять, что музыка прекрасная- послушать её; как убедиться, что цвет листьев зелёный- посмотреть на них.
Теоретические сведения о предмете познания, то есть теория. Множество предметов не поддаётся чувственному восприятию. Мы никогда не сможем увидеть, например, Большой взрыв, в результате которого образовалась Вселенная.В этом случает теоретическое изучение, логические выводы помогут признать истину.

Теоретические критерии истины:

Соответствие логическим законам
Соответствие истины тем законам, которые были открыты людьми ранее
Простота формулировки, экономичность высказывания

Практика. Данный критерий тоже является очень эффективным, так как истинность знаний доказывается практическим путём.(О практике будет отдельная статья, следите за публикациями)

Таким образом, главная цель любого познания — установить истину. Именно этому посвящена деятельность учёных, именно этого пытается добиться в жизни каждый из нас: знать истину, чего бы она ни касалась.

Абсолютная и относительная истина

Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание человека о чём-либо. Данное знание не будет опровергнуто или дополнено с развитием науки.

Примеры: человек смертен, дважды два — четыре.

Относительная истина – это знание, которое будет пополняться с развитием науки, так как оно ещё неполное, не до конца раскрывает суть явлений, предметов и т.д. Происходит это в и силу того, что на данном этапе развития человечества наука пока не может дойти до конченой сути изучаемого предмета.

Пример: сначала люди открыли, что вещества состоят из молекул, потом – из атомов, затем- из электронов и т.д.Как видим, на каждом этапе развития науки представление об атоме было истиной, но неполной, то есть относительной.

Разница между абсолютной и относительной истиной состоит в том, насколько полно изучено то или иное явление или предмет.

Запомните: абсолютная истина всегда была сначала относительной. Относительная истина может стать абсолютной с развитием науки.

Что является противоположностью истины?

Противоположность истины- заблуждение.

Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о предмете- истинные, хотя он заблуждается.

Запомните: ложь- не является противоположностью истины.

Ложь — это категория морали. Для неё характерно то, что истина скрывается с какой-то целью, хотя она известна. Заблуждение же — это не ложь, а искренняя вера в то, что знания истинные (например, коммунизм- это заблуждение, такого общества быть не может в жизни человечества, но в него искренне верили целые поколения советских людей).

Источник

Истина выше людей и не должна бояться их о каком свойстве истины идет речь

Сочинение по обществознанию на тему Истина

Похожие страницы

Сочинение-рассуждение «Истина выше людей и не должна бояться их » В. Г. Белинский

Критерии истины

Абсолютная и относительная истина

Что является противоположностью истины?