Глобальные проблемы пищевые добавки
ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
- Авторы
- Файлы работы
- Сертификаты
Ногаева А.Р. 1
1Академия маркетинга и социально-информационных технологий (ИМСИТ)
Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке “Файлы работы” в формате PDF
Проблем, связанных c экологическими рисками урбанизированных территорий сейчас много, на наш взгляд одна из главных, это проблема, связанная со здоровьем человека, которое в наши дни не всегда определяется генетической наследственностью или предрасположенностью к тому или иному виду заболевания. По данным отечественных и зарубежных исследователей, распространенность пищевой аллергии во всём мире возрастает и колеблется по странам в широких пределах: от 0,01 до 50%.
На сегодняшний день современный рынок питания характеризуется весьма широким диапазоном выбора, как в ассортименте, так и в ценовых категориях. По расчетам Центра исследований кондитерского рынка, потребление шоколада и шоколадных изделий на человека составляет до 4 кг в год. По итогам 2014 года потребление колбас на душу населения в России составило 17,6 кг. Таким образом, говоря о структуре спроса на российском конфетном и колбасном рынкам, следует отметить существенный перевес в пользу более дешевой продукции, т.е. с увеличением в ее составе различных пищевых добавок ( красителей, консервантов, усилителей вкуса).
Объекты исследований: шоколадные конфеты и колбасы,купленные в крупных супермаркетах г. Краснодара.
Цель исследования заключается в
изучении состава, указанного на упаковке продуктов, пользующихся спросом среди людей.
выявлении опасных и запрещенных пищевых добавок в продуктах, пользующихся наибольшим спросом у населения;
доведении информации о наличии вредных и опасных пищевых добавок в продуктах.
Обработка полученных результатов проводилась в среде статического пакета Ехcel 2010.
Результаты и обсуждения
Нами был изучен состав, указанный на упаковках ряда продуктов, на содержание в них различных пищевых добавок.
В таблице 1 представлены объекты исследований конфет, купленных в супермаркетах города Краснодара 2015г.
Наименование | Изготовитель | Цена | Срок годности | Номер добавки | Вызываемые заболевания |
«Бешеная пчелка» | ROSHEN | 179р. | 12мес. | Е1422 | Вызывает панкреонекроз. |
Е163 | Краситель. Безопасен. | ||||
Е141 | Нарушение работы желудка. | ||||
Е171 | Вызывает заболевания печени. | ||||
«Grand toffy» аромат лесного ореха | ROSHEN | 226р. | 12мес. | Е420 | Вызывает расстройство желудка. |
Е473 | Может содержать ГМО. Разрешен. | ||||
«Золотая лилия» | КОНТИ | 237р. | 12мес. | Е471 | Безопасен. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен. |
Е476 | Может содержать ГМО. Не разрешен в большинстве стран. | ||||
«Осенний вальс» | РОТ ФРОНТ | 312р. | 12мес. | Е322 | Вызывает заболевания желудочно-кишечного тракта и печени. |
Е476 | Может содержать ГМО. Не разрешен в большинстве стран. | ||||
Е300 | Низкий уровень опасности и может быть полезен. Аллергические реакции, негативное влияние на мочевой тракт. | ||||
«Тортимилка» | АККОНД | 242р. | 12мес. | Е471 | Безопасен. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. |
Е319 | Разрешен. | ||||
Е330 | Вызывает раковые опухоли. | ||||
Е160а | Низкий уровень опасности и может быть полезен. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. | ||||
Е500 | Безопасен. Разрешен. |
На диаграмме 1 представлены результаты исследований состава пищевых добавок в конфетах, купленных в супермаркетах города Краснодара 2015г. Данные получены на основании анализа состава, указанного на упаковке товара[1].
Установлено, что наибольшее содержание пищевых добавок, считающихся опасными в России, приходится на конфеты «Бешеная пчелка». (каких именно и на что влияют)
В таблице 2объекты исследований колбасы, купленных в супермаркетах города Краснодара 2015г.
Наименование | Изготовитель | Цена | Срок годности | Номер добавки | Вызываемые заболевания |
Салями «Министерская» | ОАО “Сочинский мясокомбинат” | 219р. | 15суток | Е450 | Низкий уровень опасности. Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен |
Е451 | Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен | ||||
Е575 | Разрешен | ||||
Е621 | Аллергические реакции. Негативное влияние на детей. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен | ||||
Е120 | Средний уровень опасности. Аллергические реакции. Разрешен | ||||
Е301 | Низкий уровень опасности и может быть полезен. Данная пищевая добавка может ГМО. | ||||
Е316 | Разрешен | ||||
Колбаса полукопченная МИКОЯН «Купеческая» | ЗАО “Микояновский мясокомбинат” | 119р. | 45суток | Е621 | Аллергические реакции. Негативное влияние на детей. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен |
Е401 | Опасный. Разрешен | ||||
Е412 | Безопасен. Разрешен | ||||
Е415 | Низкий уровень опасности. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен | ||||
Е451 | Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен | ||||
Е450 | Низкий уровень опасности. Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен | ||||
Колбаса «Ближние Горки» Краковская полукопченая | ООО “Дмитрогорский МПЗ” | 622р. | 20суток | Е450 | Низкий уровень опасности. Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен |
Е451 | Заболевания желудочно-кишечного тракта. Разрешен | ||||
Е621 | Аллергические реакции. Негативное влияние на детей. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен | ||||
Е300 | Низкий уровень опасности и может быть полезен. Аллергические реакции, негативное влияние на мочевой тракт, понос. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен | ||||
Е316 | Разрешен | ||||
Е250 | Средний уровень опасности. Вызывают разнообразные аллергические и воспалительные реакции, головную боль, печеночные колики, раздражительность и утомляемость. Повышает артериальное давление. Возможно, канцерогенны. Негативное влияние на детей. Разрешен | ||||
Колбаса «Останкино» Венская салями полукопченая | ОАО “ОМПК” | 340р. | 30суток | Е250 | Средний уровень опасности. Вызывают разнообразные аллергические и воспалительные реакции, головную боль, печеночные колики, раздражительность и утомляемость. Повышает артериальное давление. Возможно, канцерогенны. Негативное влияние на детей. Разрешен |
Колбаса «Дымов» сырокопченая | ООО “Дымовское колбасное производство” | 584р. | 35суток. | Е621 | Аллергические реакции. Негативное влияние на детей. Данная пищевая добавка может содержать ГМО. Разрешен |
Е250 | Средний уровень опасности. Вызывают разнообразные аллергические и воспалительные реакции, головную боль, печеночные колики, раздражительность и утомляемость. Повышает артериальное давление. Возможно, канцерогенны. Негативное влияние на детей. Разрешен |
На диаграмме 2 представлены результаты исследований состава пищевых добавок в колбасе, купленных в супермаркетах города Краснодара 2015г.
Установлено, что наибольшее содержание пищевых добавок, считающихся опасными в России, приходится на колбасу «Дымов» и «Останкино» (каких именно и на что влияют)
В таблице представлены данные о наиболее часто используемых пищевых добавок, используемых при производстве конфет и шоколада пищевых добавках
Установлено, что:
Практически во всех продуктах присутствуют: E100-E182 – красители, E400-E499 – стабилизаторы, E500-E599 – эмульгаторы; Е600-E699 – усилители вкуса и аромата.
Перечень наиболее часто встречающихся пишевых добавок представлены в таблице.
Таблица 1
Добавка | Название продукта | Назначение добавки |
Е476 | «Осенний вальс» «Золотая лилия» | Может содержать ГМО. Не разрешен в большинстве стран |
Е451 | Колбасы «Ближние Горки» /Краковская полукопченая, Салями «Министерская», полукопченная МИКОЯН «Купеческая» | Заболевания желудочно-кишечного тракта. |
Е450 | Колбасы «Ближние Горки» /Краковская полукопченая, Салями «Министерская», полукопченная МИКОЯН «Купеческая» | Заболевания желудочно-кишечного тракта. |
Список литературы
Приложение 7 к СанПиН 2.3.2.1078-01 утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 г. N 36
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.01.2005 N 1 «О запрещении использования пищевых добавок»
Food Additives in the European Union, – The Department of Food Science and Technology The University of Reading, UK Food Law (compiled by Dr David Jukes)
Просмотров работы: 4023
Код для цитирования:
Источник
Современный подход к решению вопроса о пищевых добавках в условиях жесткой глобальной конкуренции за народонаселение
- Авторы
- Руководители
- Файлы работы
- Наградные документы
Пасынкова В. 1
1Новосибирский архитектурно-строительный колледж
Нарежнев А.Е. 1
1Новосибирский архитектурно-строительный колледж
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке “Файлы работы” в формате PDF
Во все исторические времена, люди считали основу для жизни – пищу! Качественная еда, из натуральных продуктов является основой для гармоничной жизни и долголетия! О пользе натуральных продуктов, ее калорийности высказывались многие выдающиеся люди, разных исторических эпох. В этом смысле слова, элементарный вопрос о значимости натурального продукта питания приобретает актуальность и в наши дни в условиях жесткой глобальной конкуренции за продовольственный ресурс, а значит и народонаселение, его будущее.
С развитием пищевой химии в период индустриализации, пищевые добавки преимущественно стали – искусственными. Так, в 1930 –Х, ученые начали изучать в лабораториях, влияние пищевых добавок на организм человека. Вместе с тем, крупные корпорации пищевой продукции, нашли выгоду. Они поняли, что при добавлении определенных добавок, можно получить огромную прибыль и преданную армию потребителей именно твоей продукции. На сегодняшний день, транснациональные пищевые корпорации, получают фантастическую прибыль от реализации своей продукции, им удалось монополизировать глобальный рынок и, управлять вкусовыми предпочтениями миллионов людей на планете, далее – генная инженерия, это очередной шаг.
Безусловно, развитие инновационных технологий (прежде всего генной инженерии) имеет и финансовую сторону, так как заинтересованы в этом, прежде всего транснациональные корпорации. Не удивительно, в таком случае, имеет место быть, банальный сговор между крупными корпорациями, учеными и различными структурами, контролирующие глобальный рынок и, как следствие определяющие народонаселение многих стран мира.
По мнению исследователя Савочкина. И.В. [12], самые большие рынки ароматизаторов в структуре глобального рынка – это рынки Китая и США. Их пищевая промышленность работает на экономическую прибыль, здоровье потребителей занимает второстепенное значение.
Основными отраслями [11] – потребителями ароматизаторов в мире являются производство напитков (31,3%), молочной продукция и мороженого (20,9%), кондитерские изделия (13,4%). Именно эта продукция, поступает в Российскую Федерацию огромными партиями, которая проходит формальный контроль, так как многие пищевые добавки иностранной классификации в нашей базе просто нет. Многие удивляются, откуда появляются болезни, которых никогда не было? Собственно, секрета нет………есть лишь логическое размышление о том, что необходимо установить причины и следствия болезней. Безусловно, нам многое не договаривают из СМИ……но, в эпоху глобального информационно потока, все же возможно найти интересующую информацию.
Тот факт, что на глобальном уровне идет борьба за ресурсы, в том числе человеческие – этим ни кого не удивишь. Но, удивляет другое, какие инструменты играют роль в достижении превосходства каждой из сторон. Стратегическая задача любого правового государства – обеспечение безопасности населения! Вопросы продовольственной безопасности, в том числе пищевых добавок, имеют приоритетное значение в условиях жесткой глобальной конкуренции, которое определяет многое на столетия.
Основная цель данного исследования – состоит в том, чтобы провести анализ изученной литературы и показать значимость актуальной проблемы – пищевые добавки в современных условиях.
Теоретическую основу исследования пищевых добавок, красителей занимались Дегтярева.А.Н[8], Савочкина.И.В[12], Донсковой.П.А[9], Сергачева.Е.С[13] , Кулина.О.С[11], Веретов.П.А [6], Семенова.А.А[7], Харламова.О.А[12].
К пищевым добавкам, не относят соединения, повышающие пищевую ценность продуктов (витамины, микро – элементы, аминокислоты и т.д., эти соединения относятся к группе биологически активных веществ).
В разных источниках, понятие «пищевые добавки» трактуются по-разному. По мнению ученого Донсковой. Л.А. [9] «пищевые добавки» — это химические вещества и природные соединения. Специально вводимые в пищевые продукты в процессе их изготовления в целях придания пищевым продуктам определенных свойств и, или сохранения качества пищевых продуктов».
К пищевым добавкам (Foodadditives) по определению Объединенного комитета экспертов [11] по пищевым добавкам ФАО–ВОЗ относят «непищевые вещества, добавляемые в продукты питания, как правило, в небольших количествах для улучшения внешнего вида, вкусовых качеств, текстуры или для увеличения сроков хранения».
Комиссия ФАО–ВОЗ CodexAlimentarius предложила более расширенное толкование этого определения [12]: «пищевые добавки – любые вещества, в нормальных условиях не употребляемые как пища и не используемые как типичные ингредиенты пищи, независимо от наличия у них пищевой ценности, преднамеренно добавляемые в пищу для технологических целей (включая улучшение органолептических свойств) в процессе производства, обработки, упаковки, транспортировки или хранения пищевых продуктов…».
К общепринятым причинам широкого использования пищевых добавок производителями продуктов питания, как правило, относят:
1) современные методы торговли включают перевоз продуктов питания, в том числе скоропортящихся и быстро черствеющих, на большие расстояния, что вызвало необходимость применения добавок, увеличивающих сроки хранения;
2) быстро изменяющиеся индивидуальные представления современного потребителя о продуктах питания, включающие вкус и привлекательный внешний вид, невысокую стоимость, удобство использования – удовлетворение таких потребностей связано с использованием, например, ароматизаторов, красителей и т.п.;
3) создание новых видов пищи, отвечающей современным требованиям науки о питании (низкокалорийные продукты, аналоги мясных, молочных и рыбных продуктов), что связано с использованием пищевых добавок, регулирующих консистенцию пищевых продуктов;
4) совершенствование технологии получения традиционных и новых продуктов питания.
В нашей стране, на протяжении многих лет использовались пищевые добавки в пищевой промышленности, но, они находились под контролем государства, проходили тщательную проверку в соответствующих научных организациях. В Советской России (1978 год), использование пищевых добавок регламентировалось СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и СанПиН «Гигиенические требования по применению пищевых добавок», утвержденные Министерством Здравоохранения СССР (№ 923-78), использовалось в производстве пищевых продуктах около 45 видов, 23 считались основными. [4].
С перестройкой СССР (1985-1990 гг.), а затем ее развалом август 1991 г, многое изменилось, Россия приняла западную систему пищевых добавок, что осложнило многое, в частности, нам не были известны те пищевые добавки, которые использовались в пищевой промышленности на западе, что, безусловно, представляло опасность для населения. О здоровье граждан, разумеется, никто не думал, исключительно финансовая выгода транснациональных корпораций, так как был открыт доступ буквально всем.
ФАО-ВОЗ (всемирная организация здравоохранения – международная сельскохозяйственная продовольственная организация), разработала международную цифровую систему кодификации пищевых добавок (InternationalNumberinqSistem – INS). Каждой пищевой добавке присвоен трех- или четырехзначный номер, в Европе с предшествующей номеру буквой «Е».
При использовании пищевых добавок требует четкого их разделения и классификации. Классификация составлена на основе влияния, на различные технологические функции сырья и продуктов питания.
По данным ФАО, присвоение веществу статуса пищевой добавки и номера «Е» подразумевает, что:
– вещество проверено на безопасность,
– вещество может применяться, не изменяя тип и состав продукта,
– вещество имеет достаточный уровень чистоты, не ухудшающий качество продукта.
Наличие пищевых добавок обязательно фиксируется на этикетках, при этом пищевая добавка может обозначаться как индивидуальное вещество (тартразин) или как представитель индивидуального класса (краситель Е102).
Система цифровой классификации пищевых добавок представлена в табличной форме: (ред. автора).
Код | Наименование |
Е100- Е199 | – красители; усиливают или восстанавливают цвет продукта. |
Е 200 – Е 299 | Консерванты повышают срок хранения продуктов, защищая их от микробов, грибков, бактериофагов. |
Е 300 –Е 399 | антиокислители; защищают продукт питания от окисления. |
Е 400 –Е 499 | стабилизаторы консистенции; сохраняют заданную консистенцию, загустители – повышают вязкость продукта. |
Е 500 –Е 599 | регуляторы кислотности, разрыхлители; |
Е 600 –Е 699 | улучшители вкуса и аромата; |
Е 700- Е 800 | запасные индексы для другой возможной информации |
Е 900 | Пеногасители, глазирующие агенты, улучшители хлеба, предупреждают или снижают образование пены. |
Е 1000 | глазирователи, подсластители, разрыхлители. |
В 2001 году в России разработали [5] СанПиН 2.3.2.1078-01 («Пищевые добавки, не оказывающие вредного воздействия на здоровье человека при использовании, для изготовления пищевых продуктов») на федеральном уровне, на основе Европейской системы классификации пищевых добавок, (цифровая кодификация «Е»).
В исследовании Сергачевой. Е.С, [13] представлены пищевые добавки в зависимости от технологических функций, которые дифференцируются на следующие группы:
1) вещества, улучшающие цвет продуктов:
– красители;
– отбеливатели;
– фиксаторы окраски;
2) вещества, улучшающие аромат и вкус продуктов:
– ароматизаторы;
– модификаторы (усилители) вкуса и аромата;
– подсластители;
– сахарозаменители;
– подкислители, кислоты;
– заменители соли;
3) вещества, регулирующие консистенцию продуктов:
– эмульгаторы;
– пенообразователи;
– загустители;
-гелеобразователи, желеобразователи, желирующие вещества; наполнители;
4) вещества, способствующие увеличению сроков годности пищевых продуктов:
– консерванты;
– защитные (инертные) газы, защитная (инертная) атмосфера;
– антиокислители (антиоксиданты), ингибиторы окисления;
– синергисты антиоксидантов; уплотнители (растительных тканей);
– влагоудерживающие агенты;
– вещества, препятствующие слеживанию и комкованию;
– пленкообразователи, покрытия, глазирователи, глянцеватели;
– стабилизаторы;
– стабилизаторы пены;
– стабилизаторы замутнения;
5. вещества, ускоряющие и облегчающие ведение технологических процессов:
– ферменты и ферментные препараты;
– разрыхлители;
– пеногасители, антивспенивающие агенты;
– средства обработки муки, хлебопекарные улучшители;
– регуляторы кислотности;
– катализаторы гидролиза и инверсии;
– осветлители (адсорбенты, флокулянты);
– вещества, облегчающие фильтрование;
– носители, растворители, разбавители;
– средства для таблетирования;
– разделители, разделяющие агенты, антиадгезивы;
– осушители;
– средства для снятия кожицы (с плодов);
– охладители, охлаждающие и замораживающие агенты;
– вещества, способствующие жизнедеятельности полезных микроорганизмов;
– эмульгирующие соли;
– пропелленты; катализаторы.
Долгие годы Россия не могла полноценно контролировать ввоз пищевой продукции, так как не было правовой базы, технической документации по пищевым добавкам, что усугубляла положение, связанное со здоровьем населения, особенно молодежью.
Начиная с 2012 года, Россия ратифицировала ряд важных документов по контролю за пищевой продукции, являясь участником Таможенного союза. Безопасность использования пищевых добавок регламентируется нормативными актами и санитарными правилами Минздрава России, а ответственность за соблюдениеэтих правил возложена на изготовителя продукции. Основными регламентирующими документами в данной сфере являются [1, 5]:
– технический регламент таможенного союза ТР. ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (вступает в силу с 1 июля 2013 года);
– Технический регламент Таможенного союза ТР. ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;
– Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-Фз;
– Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. № 29-Фз.
Остановимся более подробно, на техническом регламенте Таможенного союза [1]: «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» ТР. ТС 029/2012. Регламент устанавливает объекты технического регулирования, требования безопасности к ним, правила идентификации, формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия пищевых добавок, ароматизаторов, технологических вспомогательных средств. Действие регламента распространяется на территорию России, Белоруссии и Казахстана. По мнению Союза производителей пищевых ингредиентов РФ, государственное регулирование должно касаться не только безопасности ингредиентов, но и их кодификации, а также организации мониторинга.
По мнению исследователя Дегтярева. А.Н. [8] технический регламент пищевых добавок подразделяется на следующие функциональные группы:
1) агенты антислеживающие (антикомкователи);
2) антиокислители;
3) вещества для обработки муки;
4) глазирователи;
5) кислоты и регуляторы кислотности;
6) консерванты;
7) красители;
8) носители;
9) подсластители;
10) пропелленты и упаковочные газы;
11) стабилизаторы, эмульгаторы, наполнители и загустители;
12) усилители вкуса и аромата;
13) фиксаторы и стабилизаторы окраски.
Как видно из приведенного анализа, имеются существенные изменения в наименовании пищевых добавок. Также, ужесточились требования, предъявляемые к пищевой продукции – ее производству, хранению, переработки и транспортировки.
В заключении, хочется отметить, что вопросы продовольственной безопасности, пищевых добавок – особо остро стоят на повестке дня в любой стране мира. От того, какие продукты употребляет население страны, можно говорить о ее дальнейшем развитии, в том числе о генном коде. Специальные лаборатории, занимающиеся созданием искусственных пищевых добавок, прекрасно понимают риски таких экспериментов.
В условиях жесткой конкуренции по вопросам продовольствия, приоритетное направление имеет добавки, используемые в пищевой промышленности, желательно природного характера. На сегодняшний день, Россия достигла решений в этом направлений, остается лишь совершенствовать с учетом развития науки и ситуации в социально-экономической плоскости внутренней и внешней политики России.
Список литературы
Технический регламент Таможенного Союза ТРТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», (решение № 58 от 20 июля 2012 Совета Евразийской комиссии), вступившем в законную силу с 1 июля 2013 г.
Федеральный закон № 29-ФЗ от 02.01.2000 (ред. от 19.07.2011) О качестве и безопасности пищевых продуктов.
Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ;
СанПиН «Гигиенические требования по применению пищевых добавок», утвержденные Министерством Здравоохранения СССР (№ 923-78)
СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»
Веретов.Л.А. Диссертация на соискание ученой степени кан.тех.наук: «Разработка комплексной оценки функционально-технологических свойств пищевых красителей, применяемых в производстве мясопродуктов», М.2008г.
Семенова. А.А. Диссертация на соискание ученой степени док, тех. наук: «Методология комплексной оценки качества пищевых добавок и обоснование их адекватного применения в мясной промышленности». М, 2009г.
А.Н. Дегтярев. Справочное пособие потребителя, приложение к журналу «Цена качества» 2013 г. 4-е переработанное издание «Внимание! пищевые добавки».
Донсковой. Л.А. Пищевые добавки в мясной индустрии: идентификация опасностей и скрининговый анализ риска». Журнал «Управленец» №3.49, 2014г.
Кулина.О.С., Фердинандова.А.М., Павленко. С.А. Исследование наличия синтетических красителей в продуктах питания на примере некоторых напитков Юный ученый. -2016. -№41. – с.79-80
О.А.Харламова. Натуральные пищевые красители, 1971 г с191.
Савочкина. И.В. Пищевые добавки, применяемые в общественном питании учебное пособие / Сост. И.В. Савочкина. – Брянск: Мичуринский филиал ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, 2015. – 128 с.
Сергачевой. Е.С. Учебно-методическое пособие «Пищевые и биологически активные добавки». СПб.: НИУ ИТМО, 2013 37с.
Просмотров работы: 1140
Источник