Ермила гирин какой смысл содержится в говорящей фамилии
Полное имя героя – Ермил Ильич Гирин: “…Держал Ермило…” “…Бери, Ермил Ильич…”
Ермил Гирин – молодой, но умный крестьянин. лет 20 было малому… сначала 5 лет служил писарем. потом 7 лет служил бурмистром.
Ермил Ильич не имеет ни чинов, ни богатств. Он не является ни графом, ни князем, ни даже купцом. Ермил – обычный мужик, простой крестьянин.
Образ Ермила Гирина введен в поэму, чтобы показать представления простого народа о нравственности, справедливости и правде.
Такое отношение народа было результатом принципиальной честности, которую Ермил Гирин проявил, годами служа крестьянскому обществу писарем, не пользуясь служебным положением для обогащения, что было редкостью.
Однако полностью преодолеть искушения, даваемые должностью даже этот, на редкость честный человек не смог. Будучи выбран бурмистром, он все-таки отступил от своих принципов и выгородил своего брата. Ермил отправил вместо него в солдаты другого человека. С точки зрения массовой крестьянской психологии у него было два смягчающих обстоятельства. Бурмистр не отрабатывал взятку, а спасал близкого родственника, что было понятно мужикам, жившим по нормам традиционного общества. Ермил Гирин искренне раскаялся и даже хотел повеситься. Кроме того, он исправил последствия своего поступка, вернув неправильно посланного человека из армии, и отправив в рекруты своего брата.
Другие крестьяне уважают Ермила Ильича за его ум и доброту. Уважение к герою было куплено не деньгами, а качествами характера этого крестьянина.
Он считает всех людей равными: “…Брал за помол по совести. / Народу не задерживал, / Приказчик, управляющий, / Богатые помещики / И мужики беднейшие — / Все очереди слушались…”
Ермил – добрый человек. Народ уважает его за ум и доброту: “…Да! был мужик единственный! / Имел он все, что надобно / Для счастья: и спокойствие, / И деньги, и почет, / Почет завидный, истинный, / Не купленный ни деньгами, / Ни страхом: строгой правдою, / Умом и добротой!..”
Ермил Гирин – честный человек. Он не берет чужого: “…Рубль лишний, чей Бог ведает! / Остался у него. / Весь день с мошной раскрытою / Ходил Ермил, допытывал: / Чей рубль? да не нашел…” “…В семь лет мирской копеечки / Под ноготь не зажал…”
Всей жизнью своей Ермил опровергает первоначальные представления странников о сути человеческого счастья. Казалось бы, он имеет “все, что надобно для счастья: и спокойствие, и деньги, и почет”. Но в критическую минуту жизни Ермил этим “счастьем” жертвует ради правды народной и попадает в острог.
Ошибся Ермил, не выдержав испытания властью. Послал в солдаты вне очереди сына вдовы вместо своего родного брата. Раскаивается наш герой в содеянном, не хочет жить грешником, но поздно. Люди уважают его, ценят, но помнят этот поступок. Нельзя считать Гирина счастливым, так как сам Ермил после этого жить не хотел. Он винится перед крестьянами:
Судил я вас по совести.
Теперь я сам грешнее всех.
Судите вы меня!
Несмотря на все это, народ по-прежнему верит Гирину, оступившемуся, но раскаявшемуся.
Человек не может пройти по жизни, не ошибившись, но добрые дела, помощь народу запоминаются и ценятся, поэтому и идет про Гирина добрая молва.
Странники же отправляются дальше. Хорош Ермил Гирин, но не подходит им в качестве идеала.
Фамилия «Гирин» говорящая-от слова гиря, вероятно, отсылает читателя к физической и душевной силе героя.
Ермил. Все, что он делает, чем живет, направлено на поиски счастья народа. Гирин честен с крестьянами, чтит древнерусские обычаи. Кажется, что это сказочный герой произведения, действующий в народной среде в нелегкое для нее время. Все лучшее, что есть в Ермиле Гирине, приковывает к себе внимание окружающих, заставляет их полюбить этого человека:
Имел он все, что надобно
Для счастья…
…Почет завидный, истинный, .,
Не купленный ни деньгами
Источник
Ермил Гирин в поэме Н.А.Некрасова спрятан среди второстепенных персонажей. Автор специально создал сложность читателю. Ему необходимо самому постичь весь замысел гениального поэта.
Образ и характеристика Ермила Гирина в поэме «Кому на Руси жить хорошо» объединяет в себе черты, которые считал самыми важными Некрасов, в нем он увидел одного из претендентов на звание счастливого человека.
Особенности счастья
Ермил (Ермило) Ильич Гирин – молод и не по годам умен. По социальному положению герой простой мужик. В нем нет ни княжеских, ни графских корней. Решительность характера позволили ему стать уважаемым человеком. Вотчина в 6 тысяч душ единогласно выбрала его бурмистром. Добиться доверия у крестьян сложно, а Ермил смог. Чем же заслужил Гирин такое отношение:
«…строгой правдою»;
«умом и добротой»;
отзывчивостью и бескорыстием.
Ермил умел посоветовать, узнавал для простых людей нужные сведения. Он не требовал благодарности и не брал денег за помощь. Для счастья у мужика было, по мнению народа, все: спокойствие, почет, деньги.
Характер героя
Чтобы разобраться в счастье персонажа, нужно рассмотреть его черты характера. Что такого особенного в мужике, чем отличается он от других. Какой характер может претендовать на роль счастливцев по-настоящему?
Сообразительность. Русский мужик видел скрытую хитрость, умел быстро раскусить нечестные намерения. Он по взглядам, поведению оценивал человека. Молча выводил на честность, не разводил скандалов, а уходил в сторону, оставляя хитрецов ни с чем.
Не умение льстить и преклоняться. Ермил не поддавался на ухищрения подьячих и других богатых купцов. Он не принимал на свой счет слащавые, лживые речи, не платил за лесть и приятное вранье.
Честность. Семь лет служит крестьянин бурмистром, не прибирает к своим рукам ни одной «мирской копеечки».
Справедливость. Ермил не давал в обиду слабых, защищал бедных. С другой стороны, если человек был виновен, «не попустил» ему грех и черные дела.
Уважение. Гирин относится ко всем сословиям одинаково. Он уважает крестьян, помещиков, купцов. Главное для него не статус, чин, а сам человек.
Работая на мельнице, Ермил принимал строго по очереди и за одну цену. Беднейшие люди, управляющие, приказчики не спорили с мельником, видя справедливый подход к каждому.
Искренность. Совершив плохой поступок, Ермил раскаивается перед всем народом. Он просит по отношению к себе справедливого суда, даже прощение земляков не позволяет ему остаться на службе. Он сам находит себе наказание.
Судьба Гирина
Ермилу выбирают бурмистром. Он семь лет честно и преданно служит народу. Когда наступило время младшему брату идти в рекруты, бурмистр из народа не выдерживает проверки владения властью. Он решает ею воспользоваться. Вместо родственника служить уходит сын деревенской крестьянки. Совесть начинает мучить Гирина, доводит его до решения повеситься, но исправляет положение барин. Он возвращает сына обиженной матери. Ермил оставляет службу и уходит на мельницу. Крестьяне не перестают уважать мужика. Доказательством служит эпизод со сбором денег на выкуп мельницы, которую решили продать. Тысячу рублей, огромную по тем временам сумму, собирает Гирин за полчаса. Никто не пожалел для него последнего гроша. Помощь крестьян удивляет. Гирин выигрывает тяжбу с купцами, возвращает все до копейки тем, кто дал ему денег. Остается у него лишний рубль. Весь день Гирин ходит по площади в надежде найти того, чей это рубль, но не находит. В этой сцене видно, насколько велико доверие к герою. Некрасов показывает, как умеет русский народ принимать решение всем миром. Насколько силен дух простого народа. Открыл свою беду Ермил, и каждый добрый человек ему ответил. Силен русский человек своим бескорыстием, умением поддержать, объединиться. Но не суждено даже ему быть счастливым на Руси. В деревне поднялся бунт, Ермил отказался усмирять крестьян. Его арестовывают и отправляют на каторгу. Рассказ о судьбе завершается печальной новостью:
«…в остроге он сидит…».
Не смог стать по-настоящему счастливым человек с таким ярким характером.
Реальность образа
Литературоведы нашли доказательства, что у Гирина есть реальный прототип. Это управляющий графскими поместьями Орловых – А.Д.Потанин. Он вышел из крестьянских низов. Потанин известен в истории бескорыстием по отношению к жителям имений, честностью поведения и справедливостью правления. Поэт вводит в речь персонажа мысли, близкие к фактам из биографии Потанина:
«Худую совесть надобно …иметь, чтобы…крестьянину с крестьянина копейки вымогать»;
«…Стал он пуще прежнего всему народу люб…».
Ермил и Григорий Добросклонов – два близких персонажа. Можно предположить, что Ермил Ильич мог бы стать в будущем революционером, борцом, человеком, которого ждет Россия. Но каторги, тюрьмы и остроги многих похожих мужиков сломают, лишат здоровья и веры в будущее. Странники ищут счастливого, но проходят мимо Ермила, хотя он ближе всех к их пониманию счастья.
Источник
В этой статье представлен цитатный образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо”, описание характера и личности героя.
Образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо”: описание в цитатах
Полное имя героя – Ермил Ильич Гирин:
“…Держал Ермило…”
“…Бери, Ермил Ильич…”
Ермил Гирин является простым крестьянином, “мужиком”:
“…Не князь, не граф сиятельный, / А просто он – мужик!..”
Ермил – решительный, бойкий человек:
“…Давно купец Алтынников / Присватывался к мельнице, / Да не плошал и я…”
Ермил Гирин – гордый крестьянин:
“…Разделаюсь в ту пятницу! / Не дорога мне мельница, / Обида велика!
Ермил – грамотный крестьянин:
“…Ермило парень грамотный, / Да некогда записывать…”
Ермил – надежный человек. Крестьяне доверяют ему и избирают его своим начальником (бурмистром):
“…Приехал князь молоденькой <…> А нам велел из вотчины / Бурмистра изобрать. / Ну, мы не долго думали, / Шесть тысяч душ, всей вотчиной / Кричим: – Ермилу Гирина!..”
“…Народ поверит Гирину, / Народ его послушает…”
Ермил Гирин – молодой, но умный крестьянин:
“…И молод, да умен!..”
Ермил – добрый человек. Народ уважает его за ум и доброту:
“…Да! был мужик единственный! / Имел он все, что надобно / Для счастья: и спокойствие, / И деньги, и почет, / Почет завидный, истинный, / Не купленный ни деньгами, / Ни страхом: строгой правдою, / Умом и добротой!..”
Ермил Гирин – отзывчивый и бескорыстный человек:
“…К нему подходишь к первому, / А он и посоветует / И справку наведет; / Где хватит силы – выручит, / Не спросит благодарности, / И дашь, так не возьмет!
Ермил – сообразительный человек. Он видит, когда кто-то хитрит:
“…Пошли юлить подьячие, / С покупкой поздравлять! / Да не таков Ермил Ильич, / Не молвил слова лишнего. / Копейки не дал им!..” (подьячие льстят Ермилу, чтобы тот дал им денег)
Ермил Гирин – честный человек. Он не берет чужого:
“…Рубль лишний, чей Бог ведает! / Остался у него. / Весь день с мошной раскрытою / Ходил Ермил, допытывал: / Чей рубль? да не нашел…”
“…В семь лет мирской копеечки / Под ноготь не зажал…”
Ермил – правдивый человек:
“…Не колдовством, а правдою…”
Ермил Гирин – совестливый человек:
“…Худую совесть надобно — / Крестьянину с крестьянина / Копейку вымогать…”
“…Была пора, / Судил я вас по совести…”
Ермил – проворны, грамотный человек:
“…Мужик проворный, грамотный…”
Ермил – справедливый человек:
“…В семь лет не тронул правого, / Не попустил виновному…”
“…Он все одно: «Преступник я! / Злодей! вяжите руки мне, / Ведите в суд меня!»..” (Ермил о себе)
Ермил Гирин одинаково уважает и крестьян, и помещиков. Он считает всех людей равными:
“…Брал за помол по совести. / Народу не задерживал, / Приказчик, управляющий, / Богатые помещики / И мужики беднейшие — / Все очереди слушались…”
Ермил – искренний человек. Он не кривит душой:
“…В семь лет <…> Душой не покривил…”
Один раз в своей жизни Ермил совершает нечестный поступок. Он “выгораживает” своего брата от армии:
“…Был случай, и Ермил-мужик / Свихнулся: из рекрутчины / Меньшого брата Митрия / Повыгородил он…”
Ермила страдает из-за своего нечестного поступка. Чтобы искупить вину, он отдает своего брата в армию (другого крестьянина возвращают из армии домой). После этого Ермил увольняется с должности старосты и работает на мельнице:
“…С тех пор, как сына Власьевны / Поставил я не в очередь, / Постыл мне белый свет!..”
“…Теперь я сам грешнее вас: / Судите вы меня!»..”
“…От должности уволился…”
В конце концов Ермил Гирин попадает в острог (тюрьму), вероятно из-за того, что он поддерживает крестьянское восстание:
“…Ты доскажи историю, / Как бунтовалась вотчина / Помещика Обрубкова, / Деревня Столбняки?…”
“…В остроге он сидит…”
Это был цитатный образ и характеристика Ермила Гирина в поэме “Кому на Руси жить хорошо” Некрасова: описание в цитатах.
Источник
В поисках счастливого на Руси странники узнают историю о крестьянине, которому земляки доверили последние копейки. Характеристика Ермила Гирина доказывает, насколько честным может быть русский мужик. Совесть и раскаяние присущи русскому крестьянину.
Судьба Ермила
Полное имя персонажа поэмы из главы «Счастливые» – Ермил Ильич Гирин. Он простой мужик по происхождению, не князь и не граф. Ермило грамотный и честный крестьянин. Он сумел отстоять мельницу, отбить ее у купца. Никакие уловки чиновников и Алтынникова не помогли купцу отобрать мельницу у мужика. Крестьяне за справедливое отношение к людям избирают его бурмистром. Молоденький князь предложил вотчине самостоятельно выбрать начальство. Количество населения вотчины – 6 тысяч душ. Это немало для единогласного решения. Народ считает Ермила молодым, но умным. Гирин обладал способностью дать ценный совет, найти нужные сведения (справку), не боялся помочь человеку, обратившемуся к нему. Мельник не просил благодарности, не требовал платы. Не было в мужчине и желания быть главным. Автор говорит, что почет заработал Ермил истинный, настоящий, не купленный ни деньгами, ни страхом, ни колдовством.
Характер персонажа
У персонажа удивительный характер. В нем нет отрицательных черт, все красиво и открыто. Ермил Гирин отзывчив и бескорыстен. Он видел людей насквозь, замечал хитрецов и обманщиков. Мельник не давал взяток, сам брал за труд только честно. Герой знает, как достается крестьянину копейка, ценил не только свой труд.
Все для мельника равны. Он не выделял помещиков, скидывая им цену за муку. Нравилось мужикам то, что в очереди на мельницу не было несправедливости. Каждый знал свое место, «все очереди слушались».
Рассказчика поражает честность Гирина. Когда он собирал деньги на ярмарке за мельницу, он не успевал записывать. Стал раздавать обратно монеты, остался рубль. Никто не признавался и не брал чужого. Целый день мельник ходит «с мошной раскрытою», надеясь, что объявится хозяин рубля. Служа бурмистром, не присваивает себе «мирской копеечки» целых семь лет. Но реальность жизни устраивает проверку, которую Ермил не выдерживает. Он отправляет служить вместо своего брата другого крестьянина.
Нечестный поступок
Не всякий человек способен пережить муки совести. Чаще, совершив черное дело и не получив заслуженного наказания, человек осознает свое совершенство. Он становится выше тех, кто рядом, кого обманул, с кем провернул свое черное дело. Только человек, обладающий чувством самоанализа, способен на путь исправления. Ермил страдает от своей подлости. Он воспользовался властью, данной ему, и отправил на службу вместо младшего брата другого крестьянина. Для кого пошел против совести Гирин? Для близкого себе человека, члена своей семьи. Можно оправдать такой поступок, но Гирин сам начинает себя карать. Он не может уже жить спокойно. «Постыл» белый свет. Ермил выходит к людям с покаянием. Он исправляет сложившуюся ситуацию, возвращает сына Власьевны домой. Гирина прощают земляки, но он себя не прощает. Ермил уходит с должности старосты, продолжает трудиться на мельнице.
Честный мужик не может стоять в стороне от народных бунтов. Вернее всего, что именно это привело Гирина в острог. Слова автора резко обрывают историю жизни героя. Нет ни одного лишнего слова в предложении: «В остроге он сидит».
Что еще говорить, такова судьба бунтующих мужиков.
Характер описываемого героя можно назвать идеальным: честный, справедливый, совестливый и трудолюбивый. Написать сочинение «Характеристика Гирина «Кому на Руси жить хорошо» не составить труда. Предложенный материал поможет раскрыть тему.
Полезные ссылки
Посмотрите, что у нас есть еще:
Тест по произведению
Доска почёта
Чтобы попасть сюда – пройдите тест.
-
Милина Рафикова
13/17
Алексей Филатов
14/17
Настя Пашинская
13/17
Андрей Андреянов
15/17
Вика Женова
17/17
Максим Рубцов
15/17
Ирина Захарова
15/17
Анастасия Уварова
17/17
Александр Мазунин
17/17
Марина Першина
17/17
Источник
Анонимный вопрос
1 февраля 2019 · 2,7 K
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история…
Ермил Гирин выделяется среди других крестьян, пользуется их уважением и почетом. Он молод, умен, честен, любит правду, заслужил доверие к себе со стороны других крестьян и когда обращается к ним за чем-либо, предпочитает дела решать всем миром, он открывается перед людьми, рассчитывая, что его поддержат. Все знают, что Ермила справделив, порядочен никогда не попросит ничего, если в этом нет дейстивительно сильной нужды, и никогда не обидит слабого и невиновного.
Какие проблемы подняты в поэме “Кому на Руси жить хорошо”?
Не перестаю узнавать новое. Люблю путешествия и все с этим связанное. Много лет…
Основные проблемы, которые поднимает Некрасов в своей поэме, это:
1) Проблема народного счастья. Некрасов пытается ответить на вопрос, который задал ранее в другом своем стихотворении: “Народ освобожден. Но счастлив ли народ?” ,
2) Также остро стоит проблема нравственного падения человека. Из-за бедности, унижений и нищеты русские люди поставлены в такие условия, в которых им приходится наступать на нравственность, мораль и даже на человеческое достоинство. В результате они превращаются в бандитов, холуев и пьяниц.
3) И третья проблема, это грех. В погоне за счастьем люди грешат. И по мнению поэта, у них есть только один путь спасения души – это искупление грехов.
К сыну. Два пронзительных рассказа
Писатель, редактор сервиса электронных и аудиокниг ЛитРес.
Заглядывайте в мою…
В интернете, особенно в «книжном» ютубе, довольно модно ругать Олега Роя. Мол, книги у него все как под копирку, да еще и без логики и вообще «бабская литература». Подтвердить или опровергнуть я не могу: романы Роя я не читала и не то чтобы собираюсь.
Зато у него есть замечательный рассказ «Сын» и еще один, «Письмо к сыну», для меня неотделимый от предыдущего. Их я прочитала в сборнике, который родственница взяла из библиотеки.
Одна моя знакомая из писательского мира, лично знакомая с Роем, сказала, что он «утопает» в литературе и потому и «штампует» (как любят это называть) книги, чтобы забыть о случившейся трагедии. В 2008 году его сына не стало, и любовь к ушедшему близкому человеку в указанных рассказах чувствуется. Вы можете как угодно относиться к творчеству Роя, но эти короткие произведения не могут не тронуть.
Тяжело читать рассказы и книги, написанные по следам лично пережитых травм. Но при этом именно такие истории трогают сильнее всего, потому что понимаешь: это автор не выдумал, это на самом деле.
Как развивается в романе “Герой нашего времени” тема смысла жизни?
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история…
Печорин часто задумывается над тем, для чего он родился. Основная черта характера Печорина – стремление к самопознанию. Он постоянно анализирует свои мысли, поступки, желания, симпатии и антипатии. Печорин не сумел реализовать себя в чем-то, поэтому все его душевные и умственные силы направлены на самопознание, оно – этап становления его личности. Печорин теряет смысл своего существования, пытается найти его, никак не находит, и от этого страдает еще больше. Самой горькой и тяжелой для него является мысль, что, видимо, ему существовало «назначение высокое», но он его не угадал и поэтому оказался «выброшенным на обочину» жизни. В результате своих размышлений Печорин приходит к выводу, что живет исключительно для того, чтобы разрушать чужие надежды и губить судьбы. Думая о том, что ни один человек не оценит его верно после смерти, Печорин задается вопросом: зачем же в таком случае жить, что-то делать, чего-то добиваться? И сам же даст ответ: из любопытства. Любопытство и в самом деле – основное чувство, которое движет Печориным.
Прочитать ещё 2 ответа
Как вы думаете, почему среди горожан Древней Руси было много грамотных людей?
Эволюция, антропология, история, PC-симуляции, altlisek.ru
Горожане обычно грамотнее сельчан, ибо находятся ближе к техносфере.
Касательно древних русичей – они ближе к бурятам, чем люди Запада. И потому у них мозг, вероятно, больше. А чем больше мозг, тем больше способности к наукам. Правда, для этого ещё нужна любознательность, с которой у русских, по Пушкину, иногда бывают проблемы
Прочитать ещё 1 ответ
«Остров Сахалин» Эдуарда Веркина и А. П. Чехова. Классика против современности. Или заодно?
Писатель, редактор сервиса электронных и аудиокниг ЛитРес.
Заглядывайте в мою…
Давно отложила «Остров Сахалин» Эдуарда Веркина – это классный писатель, за чьим творчеством я слежу с детства. У него слегка агрессивный стиль и полное отсутствие страха травмировать хрупкую психику своих молодых читателей. Тем более захотелось познакомиться с произведением, которое он написал для взрослых. Но для начала я решила (и чертовски довольна таким выбором) прочитать…
«Остров Сахалин», Антон Чехов
Это своеобразный литературный отчет Чехова об его экспедиции на остров. Для меня эта книга стала прекрасной возможностью познакомиться с «серьезным» Чеховым, а не только с его рассказами. Вскоре нужно будет прочитать его «Черного монаха» – говорят, довольно мрачная вещь. «Остров Сахалин» тоже не из легких.
Антон Павлович составил книгу из своих впечатлений, статистических данных и из разговоров с местными жителями. Он приоткрыл окошко в жуткий, но невероятно разнообразный мир каторги: в одном селе живут картежники, которые зарабатывают исключительно азартными играми, в другом – убийцы, к которым лучше не поворачиваться спиной. С одного края Сахалина женщин почитают и любят, потому что они – редкость на острове, в другом же краю их едва ли ставят выше скота. Чехов был бы прекрасным журналистом: в каждом человеке, о котором он пишет, ему удавалось найти какую-то емкую деталь. Ничего лишнего, никаких пустых историй – только яркие моменты и факты из тяжелой жизни каторжан и свободных людей, которые не могут покинуть Сахалин.
Осадок после книги остался тяжелый. Тут и вставки с описанием телесных наказаний, и рассказы о людях, которые до конца жизни вынуждены гнить в одной большой тюрьме. В большинстве случаев заслуженно – но от этого не менее жестоко. Не могу представить человека, который в здравом уме поехал бы на Сахалин «просто так», а ведь Чехов провел там по собственной воле три месяца.
Книга тяжелая, поначалу скучная (это во многом из-за статистических вставок, но потом и в них начинаешь видеть всю суть), но потом невероятно цепляющая. Прочитана за ночь, осмысляю до сих пор.
«Остров Сахалин», Эдуард Веркин
Как я уже писала, просто замечательно, что я прочитала Веркина сразу после Чехова. Не знаю, как это произведение можно воспринимать в отрыве от работы классика – тут столько отсылок, продолжения мыслей и даже, как мне показалось, подражания стилю… и все аккуратно, без перебора и без пародии. Единственное – начинать было тяжело. Дней пять я засыпала на первых 50 страницах. Потом все-таки пробила стену – и не пожалела.
Если коротко, суть книги Эдуарда Веркина: на земле произошло много катаклизмов, военных действий и биологически опасных вспышек. Появился вирус мобильного бешенства. Население планеты почти вымерло, в том числе русские (гг – потомок славянского народа). Главной нацией стали японцы, прибравшие к рукам остров Сахалин. Теперь тут не просто каторга – это настоящий ад под открытым небом. Сюда-то и отправляется главная героиня – Сирень. Она футуролог и должна пройти путь, схожий с дорогой Чехова: нужно познакомиться с местным населением и на основе увиденного попробовать предсказать будущее.
Человечности среди каторжан, которую так активно искал и находил Чехов, не осталось. Теперь на Сахалине живет сплошное зверье в человеческом обличье, то же касается не только заключенных, но и их надзирателей. Убить «по приколу» – это нормально, нет никаких мер, направленных на исправление заключенных. Даже наоборот, каждому известно, что Сахалин – это место наказания, а не исправления. В тюрьмах есть специальный «негр» в клетке – местное развлечение. Китайцев и корейцев заставляют переплывать море под обстрелом пулеметов, чтобы дать им шанс попасть на каторгу – они просто еще не знают, на что соглашаются. У почетных гостей острова, в том числе у Сирени, есть привилегия убивать, кого вздумается, кроме свободных людей – впрочем, если сильно хочется, то можно и их.
Если у Чехова была гнетущая атмосфера, то Веркин возводит ее в абсолют. И это шикарно. Шикарно прописан быт, люди, какие-то выдуманные детали – о которых ни за что не подумаешь, что они выдуманные, если бы не указанный жанр книги – антиутопия. Он емко и во многих моментах без лишних деталей рассказывает о смерти. Понравилось, когда одного из главных героев убивают без лишней драматургии, просто «Такой-то убил такого-то». От авторского равнодушия как-то не по себе – классный прием.
Все было прекрасно ровно до середины книги, пока сюжет был весьма условный. Мы просто наблюдали за Сиренью и ее путешествием по острову, за ее общением с местными, наблюдениями порядков на острове. Потом случилось землетрясение, распространение мобильного бешенства, появились зомби и прочий, на мой взгляд, совершенно лишний экшн. Впервые вижу книгу, в которой активные действия и сюжет читать в разы скучнее, чем «бытовуху» и диалоги. Нет, это вовсе не плохой текст – Веркин умеет делать замечательные сюжеты. Просто на фоне прекрасного обыгрывания Чехова все последующее действие показалось совершенно лишним, лишь бы читатель не заскучал. Забавно, что как раз с этого момента я и начала скучать.
Источник